Download - Baltische Historische Kommission

168
Justizbürgermeisters J.J. Sahmen entzündet zu haben. Er hatte seit 1755 den Wunsch
geäußert, einen zweiten Bürgermeister, einen Policey- und Kommerzbürgermeister,
einzusetzen und damit einen Streit innerhalb des Rates ausgelöst. Die Ratsherren
waren sich weder über den Wahlmodus noch über einen Kandidaten einig,
schließlich standen nach mehreren Reskripten des Generalgouvernements vier
Kandidaten zur Wahl. Sahmen bat 1757 um seine Entlassung vom Amt, erhielt diese
jedoch erst 1764. Die Wahl des Policeybürgermeisters durch den Justizbürgermeister
und drei Ratsherren (die beiden weiteren Ratsherren durften aufgrund ihrer
Kandidatur für das Amt nicht mitwählen) erfolgte im April 1757 auf Geheiß des
Generalgouvernements. Zusätzlich kam es in den folgenden Jahren zu
Handgreiflichkeiten im Rat, 1764 protestierte der Maurer Georg Melk anläßlich des
Besuchs der Zarin Katharina II. - sie war auf dem Rückweg ihrer Reise durch die
russischen Ostseeprovinzen am 18. Juli in Dorpat eingetroffen 271 - mit einem
Transparent gegen die körperliche Züchtigung eines ungehorsamen Bürgers durch
den Rat 272 . Der Rat ließ Melk den Prozeß machen, hatte aber nicht verhindern
können, daß die Zarin das Transparent las und mußte 1767 auf ihren Befehl den
Prozeß niederschlagen. Aufgrund der unlösbaren Streitigkeiten wandte sich der Rat
an den russischen Generalgouverneur G. von Browne mit der Bitte um Hilfe. Dieser
verordnete eine Kommission zur Schlichtung, in die - neben dem Landrat Heinrich
von Bruiningk, dem Hofgerichtsbeisitzer und ehemaligen Schüler Gadebuschs
Caspar Heinrich von Rosenkampff und dem Landgerichtsbeisitzer Benedict von
Helmersen - Gadebusch „[w]ider alle sein Vermuthen und zu seiner größten
Beschwerde, ja zu seinem nicht geringen Schaden [..]“ 273 als Sekretär berufen
wurde. Diese Kommission arbeitete vom 19. August 1764 bis zum 1. Oktober 1765
und legte den sogenannten „Bürgervergleich“ vor, der - auf den Privilegien der
schwedischen Königin Christina beruhend - Fragen der Verwaltung regelte und Rat
und Bürger dazu aufforderte, in Frieden und zum Wohl der Stadt
270 Gadebusch, Jahrbücher III2, § 162, S. 315.
271 Vgl. H. Neuschäffer, Katharina II. und die baltischen Provinzen [Beiträge zur baltischen Geschichte,
Bd. 2], S. 382.
272 Vgl. G. von Rauch, Der Wiederaufbau der Stadt Dorpat, S. 486f. u. 490; den Text dieses sogenannten
„Pasquils“ druckt J.I. Zmigrodkij, Gorod Jur’ev Liflandskoj gubernij i vysojsij manifest 14
dekabrya 1766 goda, T. 1, S. 175, Anm. 3) ab: „Allergnädigste Kayserin: / Wir werfen uns zu Dero
Füssen, / Um Huld und Gnade zu geniessen; / Denn unsers Rathes Richter-Würde, / Legt uns auf sehr
grosse Bürde; / Uneinigkeit und Zank herrscht unter dessen Glieder, / Drum liegt Gerechtigkeit und
Policey darnieder, / Dörpat“.
273 Gadebusch, Bibliothek, Bd. 1, S. 384.