Download - Baltische Historische Kommission

287
rechtliche Sonderstellung Livlands aus den historisch gewachsenen politischen,
staatlichen und rechtlichen Strukturen und Traditionen legitimiere. Im Gegensatz zu
den Ideen, die im 19. Jahrhundert von den Vertretern der historischen Rechtsschule
verfochten werden, deren Thema die Entfaltung der spezifischen oder der
allgemeinen Rechtsidee in den Gewohnheiten, den Institutionen und dem Denken
eines Volkes als relativ autonomer Prozeß dasteht, sieht Gadebusch das positive
Recht und die rechtlichen Institutionen als abhängige Variablen der politischen
Entwicklung und bettet die Analyse des positiven Landesrechts in eine
Gesamtanalyse der politischen Strukturen des Landes ein. Die Einsicht in Entstehung
und Geschichte der Gesetze ist dabei für eine juristische Interpretation und eine
effektive Rechtsprechung unerläßlich.
Ein alle theoretischen und praktischen Arbeiten Gadebuschs verbindendes Moment
ist die Betonung der freien Entfaltung des Rechtssystems aus sich selbst heraus. Mit
dieser Annahme grenzt er sich vom Rationalismus der Aufklärer und der Vorstellung
ab, wahres Recht könne als ein überhistorisches für alle Zeiten gültiges Natur- oder
Vernunftrecht bestimmt werden. Kennzeichnend für den Rechtshistoriker Gadebusch
ist, daß er bei der Schilderung der livländischen Landesgeschichte stets ihre
juristischen Zusammenhänge im Auge behält, da sich parallel zur Entwicklung des
Gemeinwesens der Ausbau fester Rechtsnormen vollzieht. Dabei konzentriert er sein
besonderes Interesse auf das positive Recht und das Entstehen bestimmter
Rechtsinstitutionen. In seinem Geschichtsbegriff, mit dem er alles Entstandene
heiligt und ganz unphilosophisch, historisch positivistisch betrachtet, verlaufen
Politik-, Sozial- und Rechtsgeschichte untrennbar ineinander verflochten . Belege für
die enge Verbindung von historischer und juristischer Arbeit finden sich - neben der
bislang verlorenen zehnbändigen Sammlung ‘Collectanea historico-iuridica, inprimis
livonica’, deren Rubriken Gadebusch in einem Brief an den livländischen
Ritterschaftssekretär E.J. von Meck benennt , 2 - in seinem Vorgehen im Streit um die
Kompetenzen in der Rechtsprechung über die Russen zwischen dem Dorpater Rat
und den Statthaltern als Häupter der russischen Kameral- und Domänenverwaltung
in Livland. Sowohl in den ‘Jahrbücher[n]’ als auch in seiner praktischen Arbeit als
Justizbürgermeister in den Jahren um 1771 beschäftigt sich Gadebusch mit diesen in
der Geschichte der Stadt mehrfach virulent gewordenen Streitigkeiten. In den 70er
1 Gadebusch, Jahrbücher, unpaginiertes Vorwort [10. S.].
2 Vgl. Gadebusch, Brief an Meck, Bl. 12 u. 13, siehe Anhang, Nr. 6.