Download - Baltische Historische Kommission

239
mächtigte. Die Stadt empfing sie mit großem Pomp und Rat, Gilden und die gesamte
Bürgerschaft leisteten den Huldigungseid 46 .
Die livländischen Deputierten brachten auf die polnischen Wahlreichstage neben den
Bitten um Konfirmation der Privilegien stets die Beschwerden des Landes mit und
verlangten von den neuen Königen die Abschaffung aller unter den Vorgängern vorgefallenen
Verstöße gegen Privilegien und Rechte. Die Beschwerden bezogen sich
meist auf Behinderungen der zugesicherten freien Religionsausübung, die in den
80er Jahren des 16. Jahrhunderts aus den Aktivitäten der Jesuiten in den
livländischen Städten resultierten und Streitigkeiten bezüglich der Besetzung der
Landesämter mit Landeskindern. 1587 schickte die livländische Ritterschaft drei
Deputierte auf den polnischen Wahlreichstag, die Klagen über die polnische
Gegenreformation in Livland vorbrachten, in deren Zusammenhang evangelische
Kirchen für katholische Gottesdienste gefordert wurden und das Bistum Wenden
gegründet worden war. Die Deputierten forderten als Bedingung für ihre Huldigung
des neuen Königs Sigismund III. die Aufhebung dieser den Bestimmungen des
„Privilegium Sigismundi Augusti“ zuwiderlaufenden Handlungen. Gadebusch
übernimmt die ausführlichen Schilderungen des Reichstages von C. Kelch und
schließt mit dem Einschub einer wörtlichen Rede der Deputierten, in der diese
nachdrücklich auf den beklagenswerten Zustand der evangelischen Religion in
Livland hinwiesen 47 .
Für die schwedische Periode verzeichnen die ‘Jahrbücher’ nur einen Befehl zur
Generalerbhuldigung für Karl XI. im Jahr 1687, die in den Städten von den
versammelten Landständen vor dem Generalgouverneur abgelegt werden sollte 48 .
Peter I. erließ erst nach Kapitulation und Huldigung der livländischen Ritterschaft
eine allgemeine Konfirmation der Landesprivilegien und wandelte 1722 den
Huldigungsschwur der Stände in einen Sukzessionseid um, mit dem er sich der Treue
aller seiner Untertanen denen gegenüber versicherte, die von ihm als Nachfolger auf
den Thron berufen werden würden 49 . Die Huldigung war in der russischen Zeit nicht
mehr so eng an die Huldigungsreversalien geknüpft, von großer Bedeutung blieb
46 Vgl. Gadebusch, Jahrbücher II1, § 128, S. 230f.; M. Dogiel, Codex diplomaticus, T. V, S. 306, Nr.
CLXXX: „Recognition Civitatis Rigensis praestiti Sacrae Regiae Majestati Juramenti.“
47 Vgl. Gadebusch, Jahrbücher II2, § 2, S. 6ff.; C. Kelch, Liefländische Historia, S. 425-428.
48 Vgl. Gadebusch, Jahrbücher III2, § 207, S. 430ff.
49 Vgl. Gadebusch, Jahrbücher IV1, § 62, S. 129; einen Thronfolgeeid mußten die Livländer 1742
Herzog Peter von Holstein-Gottorf (dem späteren Zaren Peter III.) leisten, vgl. Jahrbücher IV2, § 146,
S. 258.