al 1Iüifl lóbt*IXT

- 103 -
hubiesen llenado en sus actos estrictamente todas las
formalidades que para protegerlos ordenaban las leyes.
Por las nuestras, e menor no goza de restitución
sino en los tres casos enumerados en el artículo
precedente, y para ellos s.l"ácuerda la acción
rescisoriá, no la de 'nulidad á que se refiere el Có..
digo francés. El incapaz que ha sido representado
conforme a a, ky • en un coitrato de enajenación de
una propiedad raíz, para la cual se han observado
todas las formalidades prescritas, 'np, tiene contra la
venta verificada más acciones que las, que podrían
asistir á una' persona capaz, aunque acreditase que
con aquel co , ntrato l . se re habían causado perjuicios en
sus 'intereses. -
Aboliendo el exorbitante pri'ilegio de la rescisión
por lesión, concedido antes ' á los incapaces, se
ha dado seguridad á las convenciones que con ellos
puedan pactarse, y así se ha mejorado también su
.condición, allanando las dificultades que se encon
traban para tratar con los representantes del incapaz,
que conducían á estipular grandes 'ventajas clandes-
'tinas, en mira de compensar la eventualidad de la
rescisión, siempre amenazante aunque se. procediese
con entera sujeción á la ley.
Art. 1.274. La bbligación no puede ser atacada por el
menor, que por maquinaciones 6 medios fraudulentos ha ocultado
su inenoridad: la declaración de ser mayor hecha por el
menor no basta para probar que ha obrado con dolo.
La condición de menor no lo liberta de la responsabilidad
que de su dolo se deriva Exígese, sin
embargo, que los medios empleados ppr el menor
para engañarhayan sido capaces de poducir:-el engaño
y por 'esó se dice, que no basta su declaración
de ser mayor, á fin , deque el otro, contrayénté
averigüe si es cierta la mayoridad que. .se
'atribuye, y no se :le autorice á convenir en el fraude.
El menor deberá presentar, por ejemplo, una partida
de ñacimiento de que aparezca mayor, con tal que