al 1Iüifl lóbt*IXT

169 -
á fin de no fponer1os á pérdida de alteraciones materiales,
si se extraen de allí.
A es. confrontación deben asistir expertos, si las
partes lo solicitan, que no bastará ciertamente algunas
veces la simple inspección ocular.
Por supuesto que silos originales, protocolos ó copias
matrices han desaparecido por caso fortuito ó fuerza
mayor como incendios, terremotos, saqueos, robos, etc.,
ó por cualquiera otra circunstancia particular no imputable
á los litigantes, las copias valdrán aunque no sean
confrontadas, salvo la prueba de falsedad.
Carecen desde luego de todo mérito probatorio las
copias simples, esto es, las que no aparecen certificadas
por ningún funcionario así como las que lo hubieren sido
sin las formalidades establecidas por la ley ó por empleado
incompetente. Por ejemplo: las que expidiese
el Secretario de un tribunal sin decreto del Juez; las que
autorizara un Jefe Civil con referencia á los protocolos
de la Oficina de Registro de su distrito;
Art. 1.306. Los nuevos títulos 6 instrumentos de reconocimiento
hacen fe contra el deudor, sus herederos y causa habientes,
si éstos no probaren, con la presentación del título primitivo, que
ha habido error 6 exceso en el nuevo título 6 instrumento de reconocimiento.
Entre varios documentos de reconocimiento prevalece el más
reciente.
Llárnanse 1/fulos 6 escrituras de i-econoc/mienlo las
que se extienden para reconócer un derecho real 6 personal,
que constan de un acto ó documento anterior.
Con las escrituras dichas se declarar la intención de mantener
en 16 futuro el ejercicio de los derechos establecidos
y el cumplimiento de las obligaciones respectivas.
La existencia de un acto precedente, al cual se refieren
las partes, es lo que distingue el titulo de reconocimiento
del simple reconocimiento de la confesión que sirven
para probar las obligaciones.
Los lífulos 6 escrituras de reconocimiento se hacen
con dos objetos principales: uno es suplir el título