al 1Iüifl lóbt*IXT

- 278 -
dado comprobado que no hay con qué pagar al acxeedor,
podrá dste pedir qu se trabe ejecución contra los patrimoniales
de la mujer. Para la excusión mencionada
no se observan, pues, los trámites que previene el Código
con relación al fiador, artículo 1.794.
Sup6nese que ci marido otorga á la mujer manda/o
tácito para tomar á crédito los gastos referidos, y como
consecuencia de esa presunción no debería ella ser deudora,
puesto que procede como mandataria; pero, ya
hemos dicho el motivo especial que indujo al legislador
á ligarla personalmente en la deuda. Excusado es
añadir que el marido puede revocar esa especie de mandato,
ó mejor-dicho, des'irtuar la presunción que existe;
y sería, advirtiendo personalmente á los suministradores
que no responde de los suplementos que hagan á
su mujer, ú publicando avisos por la prensa, pero este caso
puede resultar- Ineficaz, porque nadie está obligado á
leer los periódicos ú otros impresos. En Fa tolerancia del
marido es que se funda el mandato tácito, y desaparece
desde que consta ser otra su voluntad.
Los gastos que permite el artículo son los diarios y
usuales de la familia, los cuales comprenden las provisiones«
de boca, los vestidos indispensables y otras cosas
necesarias para la vida y la conservación de la salud,
como los medicamentos, etc. Todo le, que exceda de ese
límite seria indebido, y no produciría obligacióp alguna
para el marido ni para la mujer, por ejemplo, vinos
y manjares de lujo, vestidos de gala, muebles y otros
efectos de simple recreo ú ostentación.
Tampoco habría obligación eficaz, si aunque usuales
y necesarios, los gastos hechos por la mujer fueron
excesivos respecto de la condición moñetaria del marido
y de la mujer, que el acreedor no ignoraba, por lo
que se expuso voluntariamente á perderlos por insolvencia
de los obligados.
39
Del haber de la sociedad conyugal.
Art. 1.384. Pertenecen í la sociedad: