al 1Iüifl lóbt*IXT

66
lOS demás, debe reservarse expresainenU, sus derechos contra
ellos. Pero, en este caso, no puede repetir el crédito sino deduciendo
la parte de aquel á quien ha hecho la remisión.
De precepto general es que la i-emisión hechaá
uno de los deudores solidarios aprovecha á los codeudores.
Lo que se dice de la remisión tácita en el
artículo precedente se observa en cuanto á la expresa.
El acreedor debe reservarse explícitamente su derecho
contra los - codeudores, si sólo ha querido descargar á
uno de su parte en la obligación, porque el efecto natural
de la remisión es extinguir totalmente la deuda que
no es más que una.
No sucede lo mismo en el artículo i.i6i, porque el
acreedor que recibe de un de los deudores solidarios
su prte en la deuda, no hace más que dividir respec
to de ese la obligación solidaria.
Pero, ocurre preguntar ahora, cuál es la parte que
en el caso de reserva se remite al deudor solidario?
La porción viril ó la porción real ?—Cosme, Damián 'y
Feriiiín se han obligado solidariamente á pagar seis
mil bolívares á Fausto. Remite éste ulteriormente la
deuda á Cosme, reservándose la acción solidaria contra
los codeudores: es indudable que la cuota remitida
es una tercera parte de la deuda, que constituye la
porción y nl de Cosme. Supongamos que la deuda
contraída concierne únicamente á Cosme, quien por
tanto se encuentra en el caso del artículo J.167: la parte
real de Cosme se extiende á la deuda toda. En la
remisión, que el acreedor le concedió, se juzgará comprendida
la obligación total ?—Nó, porque el acreedor
que se reserva su derecho contra los codeudores no ha
'entendido seguramente hacer gracia sino de una tercera
parte, y la disposición precitada tiene por objeto
reglar las relaciones de los deudores solidarios entre sí
cuando se presenta aquel caso, conservando para el
acreedor la calidad de solidarios en todos los que de solidaridad
se trate.
Imaginemos que los tres deudores solidarios tie-