al 1Iüifl lóbt*IXT

T83 -
probarse con testigos, la posesión corporal, el ejercicio
de una servidumbre' o el no uso de ella, los
elementos que constituyen la posesión de estado, la
identidad de una persona, los hechos que justifican
la propiedad de una cosa hallada, los relativos á la
plantación ó construcción de un tercero en suelo ajeno;
lo mismo que un acontecimiento público, como
una sublevación, un asalto, un saqueo, una epidemia;
ó un caso fortuito, como una inundación, un incendio;
un hecho de fuerza mayor, como una captura á mano
armada, y también el dolo, el error, la virtud, la negligencia
ó imprudencia, los daños y perjuicios causados,
étc., cualquiera que sea la cuantía de la acción
que de ellos resulte.
Si el hecho que se trata de probar con testigos
es complexo, es decir, que se compone en parte de
elementos jurídicos y en parte de elementos materiales,
será preciso distinguirlos cuidadosamente pa-'
ra resolver si la prueba dicha es ó no admisible.
Verbo y gracia: @l punto' de hecha versa sobre
una reclamación de daños y perjuicios provenieite
de la falta de cumplimiento de un contrato : la
falta alegada puede ser probada por medio de testigos,
pero la de la existencia del contrato no admite ese
género de probanza, si el objeto de ia obligación que
emanó de la convención dicha excede de dos mil bolívares.
Si el deudor alega que ha agado la deuda
que se le reclama, puede probar el pago con testigos
cuando la suma pagada no excede de la, cantidad
mencionada, sea que el pago dicho lo haya liberado
total ó parcialmente de la obligación; pero si es el
acreedor el que invoca un pago á cuenta verificado
por el deudor, y lo hace con el propósito de sostener
que se interrumpió así la prescripción del crédito, deberá
rechazarse la prueba de tetigos siempre que el
monto total de la obligación supere la suma permitida
por la ley.
En éste y los artículos siguientes la ley parece