al 1Iüifl lóbt*IXT

- 69 -
fiador ha tenido en cuenta para prestar la garantía dichá,
que la responsabilidad había de dividirse entre los
cófiadores firmados. Conviene recordar.en este puntó
el artículo i.81o, por el' que el fl.dor aunque sea
so1idaio se liberta, Cuando por hecho del acreedor, la
subrogacion en los derechos, hipotecas 3fr privilegios de
este último no puede tener ya efecto en su favor, •y.
tal' sería el caso en que el acreedor hubiese remitido
al deudor la prenda, hipouca, etc.
Para este caso es lo mismo que los fiadores se
hayan obligado juntos ó por separado y en distintas
fechas. El acreedor que ha libertado á un fiador no
puede exigir de los cofiadores sino la parte que resta
de la deud después de deducida aquella porción, á
semejanza de lo explicado en el artículo 1.248 acerca
de l los codeudores solidarios.
Art. 1.251. En todo caso, lo que el acreedor ha recibido
de un fiador para libertario de la fianza, debe imputarse á la deuda
en descargo del deudor principal y de los otros fiadores.
Prohíbese así toda negociación extraordinaria entre
el acreedor y el fiador, por la que el acreedor vendría
á recibir más de lo que le corresponde por el crédito.
Cosme debe á Damián diez mil bolívares pagaderos
en diez años y bajo la fianza de Fausto, quien paga á
Damián dos mil bolívares para que lo exonere de la
fianza. Esta cantidad debe imputarla el acreedor al
pago de la deuda, y por tanto el fiador tendrá derecho
de feclamarla del deudor, á quien aprovecha, pues
la deuda se ha disminuido en aquel valdr.
Generalmente censurada esta disposición,
porque despoja al acreedor de la ventaja que habría
de proporcionarle la convención celebrada con el fiador,
dede• el momento en que se le impone el deber
de reducir la deuda, perdiendo á la vez el beneficio
de la fianza y esta circunstancia aleja toda probabilidad
dé que ningún acreedor consienta en ello, puesto
que la' pérdida de la fiariz'a no está compensada COfl
nada. El carácter de esa convención es el de un con-