al 1Iüifl lóbt*IXT

-
tia el verdadero propiet:io 6 contra el acreedor hipo;
tecario, y sumar ese tiempo con el de la posesión
anterior de que gozó i- .védedor.
Discútese eií'tre' los tritadistás si debe considerarse
suspendida 6 no la piescripó' para adquirir ó
extinguir una servidumbt e, cuandc, el comprador del
predio sujeto á pacto de retracto es dueño al propio
tiempo del otro predio respecto del cual aquél esdominante
6 sirviente. Dícese en pro, que'. no puede
ber 'prescripción, porque la' servidumbre se -extingue
zso jre cuando la' propiedad del predio doininante..y
la del sirvienté se reunen en una misnia persona, artículo
647; y en contra, que el comprador ,ejerce un
1 derecho resoluble, : y' que por ese motivo no es ppible
afirmar que hay c6nfusión,.sino cuando la condición
.deja de cumplirse y ,.el comprador adquiere irrevocablemente
la propiedad. Nos decidirnos por la opinión
afirmativa, que hallamos perfectamente, ajustada á los
principios , jurídicos. Mientras los dos predios están en
poder de un solo dueño no puede ejercer.ea'ctiya ni
fpasivamente el derecho de. servidumbre, nemine res sua
sé,vt. 'La confusión- tenlporal se confirma. alce,se
el •comprador própietario incomutable del fundovendido
condicionalmente. Si la venta se resuelve, 'el es
tado' jurídico del predio se ,retrotrae á la , época de la
venta, y, revocada por aquella causa la.cpnfusip.re
vivirá la serddumbre y el derecho 'de,adquirirla extinguirla
por prescripción.
Creemos también -muy racional la doctrina, .seón1a
cual se sostiene en Jurisprudencia que el vendedor,
- al'recobrar por virtüd del retracto, la propkdadde la
cosa, puede uiiir, el tiempo de su posesión al» de ia.que
ejerció el compzador, para el efecto de precribírontra
los que estén investidos de acciones reeindiçatorias
6 hipotecarias:' Cumplida la condición resolutoria, el
comprador se encuentra en el caso del .que, p'oseyó á
nombre de otro,,, y :esa posesión es igieima y bastante
ese fin, artículo 665. Podemos cc frroarros con esa