al 1Iüifl lóbt*IXT

- 238 -
de procedimiento que los lapsos judiciales no pue4en
prorrogarse ni abrirse después de cumplidos, por ningún
motivo.
En la sustanciación del recurso de casación no prócedería
nunca el juramento, porque allí no se trata
de la prueba delos hechos sino de la infracción de
las leyes.
Las partes pueden acudir á la prueba del juramento,
cualquiera que sea el valor del crédito ó el modo
de la obligación y ante cualquiera jurisdicción civil Ó
comercial. Es admisible esta prueba, tanto cuando no
hay ni siquiera j5rinczz5io de prueba de la demanda 6
de la excepción, como dice el artículo, esto es, ni siquiera
alguna prueba semiplena, algún indicio, como
cuando una ú otra está apoyada por una prueba
plena que ha sido inexpugnable en el decurso de la
contención. El litigante que no ha podido probar el
hecho en que estribasu derecho, encuentra en el jurar
mento su último recurso, y la parte contra quien obra
la prueba que favorece á su contrario puede recurrir,
racionalmente, á ese medio, para ver de destruir la que
existe en los autos, porque las pruebas judiciales no
producen sino una certidumbre moral relativa, muy lejos
de valer lo que vale la demostración de las verdades
materiales.
Art. 1.340. La parteá quien se defiere el juramento, puede
referirlo á su adversario.
A la delación del juramento puede seguir la referencia
deljuamento: nada más conforme á los principios
de la razón.. Si el demandante, en el ejemplo propuesto
en el artículo 1.305, se somete al juramento de.l
demandado, es justo. que éste pueda invocar á su vez
el de su contra-parte, silo tiene á bien. Así, Licinio
puede responder á Cayo: «md refiero al juramento de
Cayo ; 4ue jure que me ha entregado la suma por la
cual me demanda, y someto á su juramento la decisión
del juCiO.»