al 1Iüifl lóbt*IXT

-- 1 ()O
sCÍv1CiO, etc." 1n uno y otro caso procederá la prueba
de testigos para j ustiticar la obli gación. Cea el temor
(le que puedan presentarse testigos sobornados, porque
el hecho es ya verosímil por la existencia de esos escritos.
1 labría también rlv(y5zo de prueba, por escrito
cuando, por ejemplo, una persona contesta á otra que le
reclama un pago, diciéndole en términos generales' que
se encuentra én mala situación, , y que no puede cumplir
como desea, etc., sin expresará qué deuda se refiere ; y
lo había en cuanto al pago si el acreedor hubiese escrito
nl deudor •felicituidole por su eficacia en 'llenar sus
obligaciones y le ofreciera crédito, etc.
La ley no exige que elpri//c?71'o de prueba conste de
un 'scrito írmaclo.. Requiérense para que se juzgue
existente tres elementos. principales: i9 que haya un
¿'çtr//e, que puede ser una carta, una nota ó apuntación
de la persona, constante de un libro, registro doméstico
b de urja simple hoja volante, culesquiera que sean la
forma y el objeto con que fue redactado; puede constar
de declaraciones judiciales ó extrajudiciales, aunque sea
entre partes clistin tas, de libros y cuentas de comercio,
y aun de anotáciones hechas al margen, al dorso ó á
continuadión de instrumentos públicos ó privados : 29
que : el escrito emane de la persona á quién se opone, 6
de su causante ,ó de su representante ó mandatario, fir
-mado ó no, siempre que se pruebe qué la persona dicha
es autora del. escrito ó puede consider ,arse una misma
'con la ; persona de quien el escrito emana : 39 finalmente,
que el escritohaga verosímil el hcho controvertido,
de modo que ha de, tener conedón directa ó indirecta
con él lo cual seefectúaen los escritos que contienen
to das hs enunciaciones e cesarias, para comprobar el
hecho alegadp pero á js cuales falta una fórmalidad ó
condicion que se opon a que los actos mencionados me
;rezcancomp]et fe,y asimismo álbs escritos que no ex-
..presarde una inanera,pcisa el hecho en cuestión, pe-