al 1Iüifl lóbt*IXT

- 110 -
das en interés de terceros, y en que la inobservancia
de ellas no podría cubrirse por la confirmación
de las partes, sin que aquellos interesados intervinieran
en el acto confirmatorio.
3 Cuando se trata de la omisión de solemnidades
esenciales del acto, porque entonces no es
posible llegar á revalidar la obligación sino observando
en otro acto las formalidades que antes se pretermitieron.
En cuanto al tiempo en que la confirmación
puede veríficarse, es también regla general que en
cualquiera época es procedente, después de la formacidn
del acto, á menos que subsista el impedimento
ó circunstancia especial, de que proviene el
vicio de nulidad ó rescisión. Son nulos, por ejemplo,
los pactos que celebrasen el marido y la mujer
para modificar las capitulaciones matrimoniales, pero
después de disuelto el matrimonio los herederos pueden
confirmar con el consorte sobreviviente aquellas estipulaciones,
porque cesó la razón de la nulidad.
Mientras duren el error y la violencia ó se ignore
el dolo, la confirmación de la obligación que se contrajo
con aquellos vicios sería ineficaz : es preciso
que la parte oue confirma teiga conocimiento del
error, esté libre de toda fuerza 6 sepa el engaño
para que pueda válidamente confirmar la obligación
celebrada, debiéndose recordar aquí que no es posible
renunciar una acción ó recurso legal sino cuando
se posee el derecho de ejercerlo.
Es fácil comprender además que como la confirmación
se encamina á hacer desaparecer un vicio
existente de nulidad ó rescisión, lo cual envuelve la
renuncia de un derecho, se necesita que el que confirma
sea capaz de obligarse, para no formar otra
obligación anulable. Tocará al acreedor probar que
el obligado confirma con conocimiento pleno del vicio
que invalidaba la obligación, y con capacidad bastante
para ello, y el deudor podrá excepcionarse, res-