al 1Iüifl lóbt*IXT

- io6 -
que posees del que se beneficia: se anulará la venta,
estás en el deber de restituirle la casa comprada, pero
como los veinte mil bolívares existen invertidos en el
fundo predicho, deberá entregársete al mismo tiempo
el fundo ó e1 valor que desembolsaste por la casa. Lo
propio sucedería si aquella cantidad existiese en depósito
ó colocada!' á réditos, etc., puesto que el objeto
de 1a ley es reintegrar al incapaz de lo que ha
salido de -su patrimonio, no autorizándolo para apoderarse
de lo que no le pertenece.
Si el comprador que restituye la casa obró de mala
fe, y por tanto es requerido á satisfacer los alquileres
que aquella produjo ó pudo producir, opinan los
autores que en ese caso la mala fe no le impide reclamar
p01- su parte los intereses del reio que pagó,
porque la ley manda que las partes se restituyan mutuamente
frutos é intereses. - - -
Cuando el incapaz hubiese disipado el valor que
recibió, - ó lo hubiese perdido en un mal negocio, de lo
que resulta que no se convirtió en provecho de él, la
contra—parte no le puede exigir restitución alguna. La
ley impone á la parte que pretende la restitución dicha
la prueba de que el valor recibido se convirtió en
utilidad del incapaz, con lo que favorece en gran
manera á éste ó á sus representantes, quienes para
pedir la rescisión sólo deberán acreditar- , ue el acto
ó contrato impugnado se celebró en - contravención, de
las reglas legales. - - -
Enseñan también los expositores que no debe recaer
sobre la.parte -contra quien obra la anulación, la
pérdida ulterior padecida por el incapaz, á causa de
acontecimientos imprevistos ó de fuerza mayor, que
para cualquier poseedor y en cualquiera circunstancia
habrían sido inevitables. Por ejemplo: el predio agrícola
que adquirió el incapaz con el precio de la casa
desaparecerá por un incendio o por inundación extraordinaria.
No así cuando la pérdida sufrida, aunque
motivada por fuerza mayor, tue debida á la inexpe-