al 1Iüifl lóbt*IXT

253
tes de sus convicciones para juzgar, y que si por ventura
el conocimiento personal, que de los hechos- contravertidos
ha adquirido, como particular, estuviese en contradicción
con lo que aparece probado en los au1os,
podrá cuando más separarse de la causa para que
otro juzgue, aunque no falta á sus deberes, si reuelve
y juzga de acuerdo con lo alegado y probado en el
expediente.
7ç)
De la inspección, ocular.
Art. 1.357. El reconocimiento é inspección ocular puede
prornoverse como prueba enjuicio, para hacer constar las circunstancias
6 el estado de los lugares ó las cosas que no puedan
óno sea fácil acreditar de otra . manera, sin extenderse á apreciaciones
que necesiten conocimentos periciales. - -
El reconocimidlllo 6 inpccci 'óiz ocular como medio
de prueba, no se halla 'en las anteriores ediciones del
Código Civil. Su omisión no estaba justificada por modo
alguno. La creación y determinación de los medios
de prueba de las obligaciones es materia que corresponde
á las leyes sustantivas, según liemos dicho en
el artículo 1.281. Hacen d'esde cierto punto de vista
parte del contrato que se celebra, porque los contratantes
deben racionalmente tener en cuenta para aceptar
las obligaciones contraídas á su favor, de cuáles
medios les permite la ley valerse para- . comprobar sus
derechos. Las disposiciones legales , que derogan ó reforman
los medios dichos no tienen, pues, cl'cro n'lroac-
¿iva, como sucedería si ellos perteneciesen por su 1 naturaleza
al Código de Procedimiento Civil, al cual toca
únicamente fijarlos trámites para la instrucción de la
prueba. Este artículo corrige el error en que se había
incurrido, relegando la inspección ocnir á las leyes de
procediiniento
i'i objeto del 'recoiwcim.ie;zfo de esta especie es hacer
constar las circunstancias ó el estado de los lugares
ó las cosas 'para lo cual no se necesite examen de