al 1Iüifl lóbt*IXT

176 -
mento privado alcanza á revestir la misma fuerza probatoria
de la escritura pública entre los otorgantes, sus
herederos y causa—habientes, que puede extenderse
hasta terceros si tienefecluz cierta conforme al artículo
1.292. En la imposibilidad de contrariar directamente
el mérito probante del documento privado, la ley perrnite'que
se le ataque por la vía de falsedad, para demostrar
que aunque aparentemente esté revestido de las
formalidades legales, lo expresado 6 declarado en él no
es conforme á la verdad.
De los conceptos del artículo se deduce que el documento
privado no puede ser impugnado en juicio civil
por falsedad con acción principal. Fíjanse las oportunidades
en que puede ser tachado 6 redargüido de falso,
la parte á quien se pide el reconocimiento debe en el
acto en que para ese efecto se le presente redargüirlo de
falso, es decir, rechazarlo porque es obra de una falsedad.
Este deber comprende tanto al que aparece firmante
del escrito como á sus, herederos y causa—habientes.
Si en es'. ocasión no hiciesen uso de ese derecho,
pierden el remedio legal que no les valdrá más tarde.
Como el documento privado carece de toda fuerza cuando
no ha sido reconocido por la parte á quien se opone
después en el juicio, la ley juzgó inútil darle para eso
acción principal, atento á que nadie su adelantará á proponer
una demanda contra un acto al cual el reconocimiento
ó la pretensión de qie sea reconocido en, la forma
legal no ha concedido ningún valor jurídico.
Si no ha sido présentado para el reconocimiento
previo, la tacha del documento debe hacerse en el
acto de la contestación de la demanda. -Es de precepto
en el Código de Procedimiento Civil, que deben
acompañarse con el libelo los dotumentos en que se
apoya la acción, y es de suponerse qu el actor
presenta con ese fin el documento privado que el
demandado reputa falso. Hállase éste entonces en
el caso del artículo 1.289: Sl no reconoce ni niega
el instrumento, si no lo tacha, se infiere que lo ad.