al 1Iüifl lóbt*IXT

148 -
llegado incompletos, en mal estado, etc., ó cuando le
escribió para reclamarle el pago de una cantidad ó el
resarcimiento de perjuicios causados, ó para protestar
contra una reclamación ó pretensión de derechos personales
ó reales. La presentación de las cartas escritas
con esos propósitos habrá de ser seguramente útil al
autor de ellas, y por eso está facultado para pedirla.
No puede la parte á quien se exige la presentación
negarse á cumplir el decreto del Juez. '¿ Cuál es la sanción
de este precepto? No se ha establecido expresamente
en la. ley; mas es lógico deducir que, estimándose
como una confesión el contenido de una carta misiva,
los tribunales pueden considerar confeso al que la recibió
y se niega á producirla sin causa justificada,'á semejanza
del que citado legalmente no comparece á absolver
posiciones, no contesta las que se le hacen ó responde
evasivamente á ellas.
Art 1.295. No puede una parte requerir la presentación de
una carta diriida á un tercero, por alguno de los interesados en el
juicio 6 por personas extrañas, si el tercero y el autor de la carta no
prestan su consentimiento para ello. El tercero tampoco puede
valerse de la carta como prueba, contra la voluntad del autor
de ella
Las cartas misivas, dirigidas y recibidas entre terceros, no pueden
en ningún caso emplearse como medios de prueba en juicio,
por personas para las cuales los terceros no eran causantes 6 mandatarios.
Los herederos y causa-habientes de las personas que dirigieron
6 recibieron las cartas misivas antedichas, pueden emplearlas como
medios de prueba en los mismos casos en que aquéllas habrían podido
hacer uso de ellas.
Aquí domina el principio de que el secreto de la
correspondencia epistolar es inviolable, consagrado en la
Constitución de la República. Además, si la carta fue
dirigida por una de las partes á un tercero, no valdría
á lo más sino como un indicio, en el supuesto de que se
repute el contenido de ella como uija confesión extrajudicial
hecha á un tercero, artículo 1. 33 1 ; y silo fue por
persona extraña no podría ser más que la declaración de