al 1Iüifl lóbt*IXT

175 -
Según el artículo 1.285 el instrumento público hace
plena fe de la declaración ó convención que contiene,
así como de los hechos sucedidos en presencia del funcionario
que lo autoriza y de que se hace mención en él.
La fuerza probatoria del documento público no puede
ser combatida sino por la impugnación ó tacha de falsedad,
puesto que mientras no se pruebe que el funcionario
y otorgantes que han concurrido á la formación del
acto han faltado á la verdad, se tiene por- cierto lo explicado
en la escritura formalizada con las solemnidades
que la ley establece. Es regla sancionada en el artículo
131 i que no es admisible la prueba de testigos para
probar una cosa contraria ó que modifique la convención
contenida en instrumentos públicos ó privados: la prueba
de la falsedad había de hacerse ordinariamente por
ese género de probanza, pero para evitar los inconvenientes
que traería la impugnación ó tacha del documento,
encaminada únicamente á desmentir su contenido
con declaraciones de testigos, no puede procederse en
ese punto sino con absoluta observancia de las reglas
dadas para ese caso especial en el' Código que fija la
tramitación en los juicios civiles.
En esta materia todo es de derecho estricto y de
la más severa interpretación, porque está de por medio
el respeto debido á la fe pública que merecen los actos
y documentos otorgados en la forma legal cuando graves
motivos no autorizan para combatirla y desvirtuarla.
Art; 1.309. Los documentos privados pueden ser tachados 6
redargüidos de falsos. La tacha 6 redarguci6n deberá efectuarse
en el acto del reconocimiento, ó en la contestación de la demanda, 6
en la quinta audiencia después de producidos en juicio, si antes no
habían sido presentados para el reconocimiento 6 en apoyo de la
demanda, á menos que la tacha verse sobre el reconocimiento
mismo.
No sólo los instrumentos públicos sino también los
documentos privados pueden ser rebatidos como falsos.
Hemos leído en los artículos 1286 y 1 288 que el docu-