al 1Iüifl lóbt*IXT

403 -
adquisición del crédito ó dérecho cedido, y es por
tanto equivalente á la venta, al paso que la causa
de la subrogación dicha es el pago de la duda, y
acarrea desde luego entre el acreedor y el deudor
la 'extinción de aquella. Las partes en la cesión se
proponen' enajenar y adquirir, mientras que en :la subrogación
el acreedor no tiene. en mira sino la libe-'
ración y el traspaso de derecho: es un efecto se-'
cundario. Por eso es doctrina generalmente 'admitida
que la subrogación no produce la obligación de
garantía, como la cesión. '
Por lo demás, en la cesión lo' nismo que en l
subrogación, 'no se necesita el con señti miento . del deudor
para' que sean válidas entre los que intérvienen.
La subrógación vale respecto de terceros, aunque no
haya sido 'notificada al deudor, ni conste su aceptación,
y 'es evidente que si el acreedor hubiese admitido
el pago' de una acreencia que no existía ' siibrogado
al que pagó, éste tendría en su f'or la ac
ción por el pago de lo indebido, como igualmente en
el caso en que el deudor le pagara otra vez al acreedor
después' de la subrogación. Véase el artículo
J.219 citado.
En cuanto á las diferencias que existen entre la
cesión y la novación por mutación de acreedor, nos.
remitimos á lo expuesto en ci articulo 1.234. 1n la
cesión no hay más que un traspaso de la rnisma obligación,
por lo que el cedido no: contrae ninguna obli-"
gación con el cesionario y para que éste, pueda ejercer
por razón de la cesión derechos contra terceros,
basta que el deudor sea notificado;, 1 tiempo que la
novacIón exige que ci deudor esti 1 )uie una nueva obligación
con el segundo acreedor, coa lo 1u(- se extingue
la obligación primitiva, N , d:' :irjuí diversas con,-
secuencias jurídicas. -
La cesión perfecta sin nec:dad de' tradiéión,
porque es un ;o,"rato 'ocsCnSuai. En cuanto '. ia.
trac: íón, erf ada ' or rneco de la entre'a del titulo,