al 1Iüifl lóbt*IXT

65
también del pago ú otro medio de extinción semejante,
confl'rmá'do por la devólución del títiilo
Como en el comercio los aétos nb son nunca á
título gratuito, porque dejarían d ser operaciones
mercantiles, es ;lógico resumir que la entrega de una
deud mercantil" esefectó de un pagó, y si ese hecho
ha &' eritre comerciantes será' fácil comprobarlo,
dado que los libros del acreedor y los del deudor deben
ñencionar réspectivamente"la entrada ysalida de
valores. ' -
Para acrediár todos' estos puntos de' hecho' son
admisibles lbs medios de prueba perhiitidos por la ley
y aun la indirecta de presunciones que toca estimar á los
Jueces de la causa.'-,
Agregare nos que pára la remisión tácita de la
deüdabasará la áéeptación también tácita,que . en el
caso de la entrega del documento resulta del hecho
mismo 'de invocarla comó liberación.
Art. 1.247. La entrega de la prenda no bta para hacer
presumir la remisión de la deuda.
t La-entregá . de la pi"enda al dudor no significa'sino
que el acieedor tiene, confianza en él, y lo dispensa de
la garantía convenida. Lo propio se dirá si lo, eximé
de la . hipoteca. ó,la fianza ya constituida, ó renuncia lo
privilegios .que le acuerda la ley.
La mera, exitencia de la prenda en , poder del
deudor nada prueba en favor suya. para.reputarlo desargado
de la seguridd pignoraticia; y para libertarse
de, la obligación de restituirla;,.el deudor • tndría que
probar la extinción ,de la deuda, ó que se le había
exonerado del deber. de dar prenda, antes pacta.do.
Ninguna diferencia apreciable puede señalarse en-ese
punto, proveniehte, de la circunstancia de I3erten,ece
la prenda á-un tercero..
Art i 248 1 acreedor que a] declarar que remite It du
dá á uno de' Ids codudors s1idari, no qiiiere' 1iberti ''í to'dos
5—T.111. 1