al 1Iüifl lóbt*IXT

- xi8 -
de un hecho : el derecho que del hecho se deriva
no se prueba, se deduce conforme á las reglas ordenadas
para la aplicación é interpretación de las
leyes. Ocasiones hay en que la controversia no
emana de la ley sino de un uso ó costumbre: la
prueba de la existencia del uso equivale á la prueba
del hecho como cuando se trata (le probar la vigencia
de una ley, cuya derogatoria se alega en el momento
en que tuvo nacimiento el hecho.
La demostración judicial de los hechos contendidos
no puede alcanzarse sino por los medios de prueba
que las leyes ordenan y en la forma que ellas
preceptúan. Las partes no podrían ni de común acuerdo
crear medios nuevos, ni 'dar á los establecidos
mayor extensión y eficacia de las que las leyes les
dan. En cuanto i los jueces es evidente que no
pueden formar su convicción fuera de los datos que
les suministre el expediente del juicio, aun cuando
tuvieran conocimiento personal, del hecho discntidb,
para ellos indudable.
Indispensable es igualmente que las pruebas aducidas
se refieran á hechos pertinentes al debate abierto
entre las partes, de suerte que de su comprobación
se infiera directa ó indirectamente el derecho que
se reclama. Frustra probatur quod probatur non releval.
Los medios de prueba ordenados en el Código
Civil son seis: la prueba por esø'ito, la prueba de
testigos, llamada impropiamente testimonial, las presunciones,
la coifesi6n, el juramento y la exfterticia. El
Código de Procedimiento Civil estableció además la
inspección ocular, sin duda para remediar la omisión
que de ella se nota en el Código Civil.
Las pruebas son directas e indirectas. Dícese que
la prueba es directct- cuando se averigua y justifica el
hecho mismo de que procede el derecho ó la obligación;
por ejemplo: trato de probar el pago presento
el recibo de mi acreedor ó invoco el testimonio de