al 1Iüifl lóbt*IXT

211 -
Tres condiciones exige la ley iara que pueda invocare
la cosa»ízgada, á saber:
PRIMERA. IdenUdal de la cosa denandada. La
cosa, objeto ó materia de la demanda, es el beneficio
jurídico que se persigue en el juicio, la satisfacción
de,l derechb que se solicita, el cumplimiento de la obligación.
que se reclama. No puede vol':erse á :pedir
en juicio lo que ya se ha juzgado y senteniado, porque
entonces las decisiones judiciales no merecerían
ningún respeto. Si Néstor ha demandado á Cleto por la
propiedad de un predio y ha sido , encido en el
juicio, no podrá volver á demandarlo 'por la misma
cosa, fundado en que ha descubierto otros documentos
que demuestran incontestablemente l derecho de
dominio alegado. 'Aunque la sentenci,; dictada consagre
un error evidente, se considera cnmo la verdad
jurídica, pro crifa't /iahc/zr.
Ocurren casos, sin embar'o, en que puede confunir'se
la identidad de la cosa. Si Nésrni' re:]aina ahora el
derecho de usufructo en el predio, 110 se' 1 mede decir que
pide la misma cosa, aunque se refiera al mismo predio,
porque el usufructo puede estar sepa'(a(') de la propiedad.
Si después de habur sido rechn,',a su demanda
por ]os intereses del capita], reclama el p' de ­éste,
tampoco se dirá que es idéntico el obeto du la (ien)anda,
porque las acciones son en realidad
Conviene tener p 'I•eSelitcs parad'terminar la aplicación
de la máxima Iii's /ii fofo s/ las observaciones
que sobre ella hacen los tratadist as, á saber: si la primera
sentencia ha decidido sobre un derecho parcial,
distinto del derecho general reclamado despues, no ptieconsiderarse
idéntica la materia, como cuando habiúndose
denunciado primero el usufructo, se pide posteriormente
la propiedad plena si la riiiwi séntenci:u estatuyó
sobre la deiiianda (le una i a i'te de la cosa, sin
haber decidido nada sobre el todol tan' oco lla\' cosa
j iizgada respecto de la demanda' en(¡tic se reclamu la
propiedad del predio, demanda que por otro lado del'ie