al 1Iüifl lóbt*IXT

- 360 -
9 La restitución del precio.
29 La de los frutos, cuando está obligado árestituirlos al pro-,
pietario que ha reivindicado la cosa.
39 Las costas del pleito que ha causado la evicción, y las
del que hubiere seguido con el vendedor para el saneamiento en lo
conducente.
49 Los daños ' perjuicios, y los gastos y costas del contrato.
Si la restitución de frutos se hubiere..impuesto al comprador,
como poseedor de mala fe, csarí la obligación impuesta al
vendedor en el nñmnero segundo de este articulo.
El comjraclor que padece evicción tiene dercho á
las indemnizaciones enumeradas aquí, ásaber
i Lr rcs/l/?Ici67 del reé'io. El bago de éste
tiene por causa la trasmisión de ]a propiçdad y vice
versa. Veriíicada la -evicci6r, el , cdrnpradbr se encuéntra
que ha pagado lo que no dbía y le asiste el derecho
de repetirlo por la condicho iudcbifi, que decían 10
Romanos.
2a La -de IOS/'2u/OS cua;zdci es/ti oblzga.do ti. reshiL
guii'los al»ro/5z .ç/(z ¡o que reivizdica. Es preciso distin
guir: si el comprador es de buena- fe hace suyos los
frutos percibidos y no está obligado á ninguna 1:estitp-
•ción. La ley no se refiere, pues. sino á los devengados
después de la demanda de reivindicación, que está obligado
á devolver conforme' al artículo 686. De esos
deberá ser indemnizado por el vendedor que responde
del saneamiento.
Si el comprador es de mala fe no tiene derecho á
retener los frutos recogidos durante la 'posesión: debe;
rá restituirlosal propietario sin acción! contra el vendedor.
.
3—Las cos/as del pl'iho ze ha causado la evic-
• ción, ehc. El propietario propóne contra el comprador
la acción reivindicadora y-éste reclama el saneamiento
de] vendedor. Estos dos pleitos son casi siempre un
oio juicio, según los artículos I7,' 198 y 199 dei
Código de Procedimiento Civil. Es racional que esos