al 1Iüifl lóbt*IXT

- 130
hecho existe para todo el mundo y al decir la ley
que las enunciaciones mencionadas hacen fe en1e las
j5anfes se refería á los que inmediatamente están interesados
en 'la prueba del documento, teniendo únicamente
. en mira por el momento equiparar las cláusulas
disposilivas á las enunciaciones relativai del acto.
Pero, en esta materia hay que fijar dos puntos
impórtantes: 19 que si es verdad que los terceros
están obligados á respetar la fuerza probatoria de,
las enunciaciones referidas, como la de lo principal
del instrumento mismo, les asiste el derecho de impugnarlas
en los propios casos en que pueden reclamar
contra la convención ó declaración; según el
artículo anterior, porque una cosa es la prueba de
la enunciación y otra la verdad ó legalidad de ésta;
y 29 que una enunciación hecha en un acto auténtico
no puede hacerse valer contra un tercero, como
título constitutivo de un derecho que ninguna de
las partes estaba investida del poder de establecer;
nada valdría en çonsecuencia la enunciación del vendedor
de que el fundo vendido era dueño de una
servidumbre de paso por el predio vecino, para reclamar
su ejercicio contra el propietario del fundo
que no figuró en el 'contrato de venta y que niega
la existencia de la servidmbre; ni la mención que
haga el vendedor de haber adquirido el predio vendido
por venta que le hizo la 'persona que exprese,
en una fecha que determine, autorizaría al comprador
para calcular el tiempo de la prescripción desde'
aquel día, si no consta del documento respectivo.
Todo esto confirma la regla de que la prueba de
que existe la enunciación no impone el debér de
considerar cierto y legal lo que en ella se ha expresado.
Cuanto á las enunciaciones extrañas, es evidente
que no pueden 'hacerse valer contra terceros, pero
éstos pueden aprovecharlas como ftriwz.z5io de Prueba
por escrito contra la parte que las hizo conforme al