al 1Iüifl lóbt*IXT

- 129 -
las partes;. las segundas pueden servir á las mismas
dé principio de prueb.
Por ejemplo: Antonio declara en un documento
que es deudor á Félix, según arreglo de cuentas,
de Ja suma de cinco mil bolívares, agregando que
le ha satisfecho los réditos anterioimente véncidos.
La declaración de la deuda es la cláusula dispositiva
de la convención, la de no deber nada por réditos
es una cláusula enunciativa, que vale entre los •otor
gantes prueba plena, pues el acreedor la ha dejado
xpesar sin objeción alguna, y significa por ,tanto
que el hecho es cierto para él.
Antonió declara que vende á Félix tina , casa,
qué h'ubo por donación que le hizo Clodio: esta
última es una enunciación extraña á la coniención,
que no alcanza fuerza de prueba entre las partes, porque
el dicho de Antonio en ese punto no da ningún
derecho á Félix en el acto celebrado, ni le impone
ninguna obligación con relación á él, peio puede
servir de principio de prueba á Félix para justificar
que Antonio recibió. de Clodio la casa en donación,
cuando ambos fuesen herederos de Clodio y estuviesen
sujetos á colación.
-:-¿Y cuál es el mérito probatorio que ls enunciaciones
tienen respecto de terceros? Los autórres
enseñan qué las cláüsulas enunciativas, relacionadas
directamente con el hecho jurídico que forma el objeto
. principal del acto, hacen fe en cuánto á erceros:
la manifestación del deudor de que ha , pagado los
réditos vencidos, á quo nos referimos en el ejempló
Propuesto arriba, puede ser opuesta por , el deudor
á un,acr.eedor que embarga el crédito ó á un cesionario.
La circunstancia de no haber sido rechazada
por la otra parte did á la declaración predicha el
carácter de un reconocimiento de ellos, con igual
furza probatoria qie la convención 'misma cn sus
cla'tsulas dispositivas La prueba la constancia del