03.07.2013 Views

1918 T.34.pdf

1918 T.34.pdf

1918 T.34.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

68 DEUXIEME PARTIE<br />

cription du 22 juin 1910,<br />

v"<br />

54,<br />

n"<br />

83,<br />

prise au profit de l'Etat<br />

sur les exposants n'a plus aucune raison de subsister, puis<br />

que, pour les mêmes causes, la Compagnie Algérienne, suc<br />

cédant aux exposants, a elle-même consenti une affectation<br />

identique ;<br />

— Qu'il<br />

y a donc lieu pour les exposants et qu'ils<br />

sont en droit de faire ordonner mainlevée et radiation entière<br />

et définitive de l'inscription prise au profit de l'Etat au pre<br />

mier bureau des hypothèques d'Alger le 22 juin 1910, vol. 54,<br />

n°<br />

83, sur les biens sus-désignés<br />

Jugement<br />

— LE TRIBUNAL, Par les motifs déduits en la requête qui<br />

la mainlevée pure et simple, entière et<br />

précède : — Ordonne<br />

définitive et ordonne la radiation de l'inscription prise au<br />

premier bureau des hypothèques d'Alger le 22 juin 1910,<br />

vol. 54,<br />

n°<br />

83, au profit de l'Etat, poursuites et diligences de<br />

M. Badel, directeur de l'enregistrement et des domaines d'Al<br />

ger, contre la dame Marguerite-Joséphine-Adèle-Elisa Besan<br />

çon, commerçante, propriétaire, veuve non remariée du sieur<br />

— Frédérik-Eugène Fritsch ; Dit que sur le vu du présent<br />

jugement, M. le conservateur du premier bureau des hypo<br />

thèques d'Alger sera tenu de procéder à ladite radiation ; quoi<br />

faisant, il sera valablement déchargé....<br />

M. Martin, prés.<br />

M6<br />

—<br />

Tédescht, av.<br />

TBIBUNAL DE BLIDA (app. mus.)<br />

i4 décembre 191 6<br />

Procédure musulmane, enquête, témoins défaillants, amende, arti<br />

cle 263 du code de procédure civile, inapplicabilité.<br />

La procédure devant les tribunaux musulmans est réglée<br />

(dans la région tellienne, moins la Kabylie) par le décret du<br />

17 avril et autres 1889 textes subséquents.<br />

Aucune disposition de ces textes ne prévoit l'application,<br />

devant les tribunaux de cet ordre, des règles du code de pro<br />

cédure civile, et particulièrement de Varticle 263, gui édicté<br />

une amende contre les témoins défaillants.<br />

C'est donc à tort qu'un juge de paix, statuant en matière

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!