16.04.2013 Views

BRUNO GASPARINI CURITIBA 2005 - Universidade Federal do ...

BRUNO GASPARINI CURITIBA 2005 - Universidade Federal do ...

BRUNO GASPARINI CURITIBA 2005 - Universidade Federal do ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>do</strong> capital sobre o trabalho e consolidar o aspecto patrimonialista burguês que inspirou as<br />

codificações modernas e resguar<strong>do</strong>u a propriedade <strong>do</strong>s bens em detrimento <strong>do</strong> interesse<br />

coletivo, Bertrand Russel profetiza e adverte que a industrialização, naquele momento em<br />

expansão e em fase de consolidação, poderia tomar o mesmo rumo da agricultura e<br />

causar conseqüências ainda mais indesejadas e perniciosas para o alargamento da<br />

desigualdade social.<br />

Para justificativar a comparação entre a evolução da agricultura e o<br />

processo de industrialização, Bertrand Russel afirma que a agricultura teve um avanço<br />

técnico da mesma natureza e importância que o que se atribui à moderna indústria<br />

automatizada. Ao analisar a maneira como a agricultura foi utilizada, o autor alerta para<br />

os problemas que poderão advir da industrialização. Pela introdução da escravidão e da<br />

servidão justificou-se o sacrifício humano, dan<strong>do</strong> possibilidade para o surgimento da<br />

monarquia absoluta e das grandes guerras, visto que o poder divino <strong>do</strong>s monarcas<br />

incentivava o cavalheirismo da aristocracia rural. Ao invës de elevar o padrão de vida,<br />

exceto para uma minoria insignificante, a agricultura concorreu para o aumento da<br />

população e a concentração de renda. Se analisada em seu conjunto, “levou<br />

provavelmente ao crescimento da miséria humana. Não é impossível que o industrialismo<br />

tome o mesmo caminho”. 5<br />

Bertand Russel, ao dissertar sobre a filosofia técnica, e especificamente,<br />

a concepção pragmática de John Dewey, que analisa os aspectos teórico e ético da<br />

formulação científica, baseada na funcionalidade da ciência e em seu aspecto temporal e<br />

fluí<strong>do</strong>, chamada por ele de “assertabilidade justificada”, que se transforma de acor<strong>do</strong> com<br />

a época em que é utilizada, sen<strong>do</strong> considerada boa ou má em virtude da sensibilidade e<br />

<strong>do</strong>s conhecimentos percebi<strong>do</strong>s pela comunidade científica de seu tempo, assevera que:<br />

“esta filosofia tem <strong>do</strong>is aspectos: um teórico e outro ético. No aspecto teórico, analisa o<br />

conceito de ‘verdade’, substituí<strong>do</strong> pelo de ‘utilidade’”.<br />

Segun<strong>do</strong> Bertrand Russel, John Dewey afirma que as teorias científicas<br />

mudam de época para época, e que o que torna uma teoria aceitável é que ela ‘funciona’.<br />

5 RUSSEL, Bertrand. Idem, p. 95.<br />

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!