BRUNO GASPARINI CURITIBA 2005 - Universidade Federal do ...

dessas repercuções ambientais não é imediata: o conhecimento técnico, como também a
ignorância, se constróem socialmente”. Desta forma, faz-se necessário “estudar os medos
das novas tecnologias, bem como também estudar os silêncios sociais (ante o DDT, a
energia nuclear civil) durante muitos anos”. Só a partir destas avaliações, objeto de
estudo de “uma nova historiografia da tecnologia que inclui seus impactos ambientais
(RADKAU, 1998)”, estas conclusões poderão ser apresentadas pelos historiadores
econômicos e incorporadas pelos economistas, que refletirão acerca da gestão do risco
em uma situação incerta, como no caso da energia nuclear, da incineração massiva de
resíduos ou das biotecnologias. Entretanto, o autor ressalta que ainda ”não sabemos
realmente que custos sociais e ecológicos futuros terá a nova tecnologia (FUNTOWICS
et RAVETZ, 1991)”. 87
Também José Eduardo de Siqueira polemiza acerca da ineficiência dos
atuais modelos de avaliação econômica em relação aos problemas ambientais do mundo
moderno, todos baseados na avaliação do progresso técnico em detrimento da degradação
ambiental, o que incentiva a formulação de políticas públicas com caráter não
conservacionista, contribuindo cada vez mais para a destruição da vida no planeta. O
autor trata o tema com o nome de “contabilidade econômica”. Ressalta, entretanto, que a
inexistência de uma “contabilidade biológica” dá azo a todas as incertezas ecológicas que
assolam a sociedade moderna.
A contabilidade pública não internaliza estes conceitos, pois “o sistema
internacionalmente aceito para apresentar a contabilidade econômica de um país, o
chamado Produto Interno Bruto (PIB), avalia corretamente a deterioriação das fábricas,
porém não considera a depreciação do ‘capital natural’, como é o caso da perda do solo
por erosão, a destruição das florestas pela chuva ácida ou a diminuição da camada de
ozônio”. Esta prática contábil utilizada pelos páises, que superestima o progresso técnico,
mas desconsidera os impactos ambientais, incentiva a formulação de políticas públicas,
inclusive econômicas, que são prejudiciais ao equilíbrio ecológico. Por fim, o autor
afirma que “o sistema de contabilidade biológico conhecido é bastante precário e sequer
se tem idéia do número de espécies de plantas e animais que se extinguem a cada ano. A
87 MARTÍNEZ ALIER, Joan. Obra citada, p. 252-53.
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com