BRUNO GASPARINI CURITIBA 2005 - Universidade Federal do ...

nossa atuação. Na hipótese desta certeza não se realizar, restaria a afirmação de que tal
fato poderia ser imputado à oposição previsível de forças contrárias, mas, de qualquer
forma, conhecidas ou previsíveis. A racionalidade estava inculcada nestas formulações.
As ações do presente eram pautadas na representação do futuro, baseado em esquemas de
simplificação da sociedade possível, que davam plausibilidade às decisões, visto que
permitiam tratar com previsibilidade ou como expectativas partilhadas, o dano
ocasionado daquela atuação.
O potencial descritivo destas distinções havia sedimentado uma
semântica que estabilizava estruturas de expectativas e fornecia segurança. Estas
distinções se caracterizavam por valores positivos ou negativos, sempre contrastantes,
mas que tinham sua própria plausibilidade, visto que mesmo as resistências que se
opunham a determinadas estratégias, tendiam a conservar a distinção, convalidando a
possibilidade de autodescrição da sociedade. O próprio De Giorgi elucida a questão: “De
outra parte, os países subdesenvolvidos só eram assim considerados sob a perspectiva de
desenvolvimento dos países desenvolvidos, os quais, enquanto impunham suas políticas
em virtude de sua potência econômica, podiam legitimamente ter como objetivo de seu
desenvolvimento a manutenção do subdesenvolvimento nos outros países.” 34
A diferença entre os valores que caracterizam cada uma das partes da
distinção criava situações de equilíbrio no sentido de que, também quando se verificava a
transposição da linha demarcatória, a diferença entre os dois valores subsistia. A
igualdade de todos os cidadãos perante a lei forçava a redistribuição, em âmbitos
diversos, dos problemas que dali derivavam e levava, desta forma, à produção de novas
diferenças. A situação é cíclica e irremediável. As contraposições do sistema são
diametralmente opostas, mas com caráter complementar. É a manutenção das distinções e
as estratégias de equilíbrio que garante segurança do sistema. Na afirmação de De Giorgi:
“Mais Estado significava menos mercado; mais riqueza; menos pobreza; mesmo guerra,
mais paz. Diante do risco, podia-se oportunamente pensar em mais segurança. A guerra
fria, o equilíbrio do terror, a política de dissuasão, as intervenções para o
34 DE GIORGI, Raffaele. O risco na sociedade contemporânea. Revista Seqüência. Florianópolis: UFSC,
n. 28, 1994, p. 47.
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com