Pokrovskiy

вестиому стихотворению Катулла о воробье. Излюбленными размерами
Катулла пользуется Петроний и затем Марциал, который
вообще ему много подражает.
В новое время, именно во Франции конца XVIII и начала?
XIX вв. ему предпочитали рассудочного, но, правда, многостороннего
Горация. У нас Пушкин ценил в Катулле искренность
как бесспорное поэтическое достоинство и даже перевел второстепенное
его стихотворение — 27-е («Пьяной горечью Фалерна...»).
ГЛАВА XIV. ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО.
ЦИЦЕРОНА
ПРЕДШЕСТВЕННИКИ
Итак, последний период римской республики ознаменован,
большими успехами в области поэзии. Еще более развилось —
отчасти вследствие обострения партийной борьбы — ораторское
искусство.
Вслед за Гракхами выдвигаются две очень крупные фигуры
Антония и Красса, преемниками которых явились Гортенсин
и Цицерон. Последний застал обоих великих ораторов еще
в живых и мог присутствовать на их публичных выступлениях
и пользоваться их указаниями. Блестящую их характеристику,
хотя, конечно, приноровленную к своему собственному пониманию
красноречия, он дал в самом выдающемся своем теоретическом
труде De oratore и в историческом трактаке Brutus; изпоследнего,
а также особенно из речей в процессе Верресаг
когда Цицерон столкнулся с Гортенсием, мы получаем достаточное
понятие и об этом щеголеватом ораторе, который одно
время возглавлял судебно-политическое красноречие, пока малопомалу
не был превзойден Цицероном.
§ 1. АНТОНИЙ
М а р к А н т о н и и, дед будущего триумвира, родился
в 143 г. до н. э. и был убит марианцами в 87 г., причем голова
его (как впоследствии голова Цицерона) была выставлена на
ораторской трибуне. Он обладал пафосом в высочайшей мере
и умел потрясать им слушателей; был не только находчив
в подборе доказательств, но и искусно располагал аргументы,
отводя каждому его выигрышное место, подобно полководцу,,
умело распоряжающемуся конницей, пехотой и легко вооруженными
отрядами. Он обладал при этом громадной памятью,
позволявшей ему с полной точностью воспроизводить речи, им
написанные, так что они казались импровизированными и застигали
слушателей врасплох. Речь его не была изящной, но
только правильной и меткой; богатая мимика и жестикуляция
были в полном соответствии с содержанием речи. Голос был,,
правда, матовым (fusca), но и это служило оратору на пользу:
12Ж