Pokrovskiy

в обстановке ужасающих проскрипций и тяжелой гражданской,
войны с последними республиканцами. Не только прямая критика
этого режима была недопустима, но даже исторический
труд весьма влиятельного и независимого политика Асиния Поллиона
о гражданской войне казался опасным. К тому же Гораций,
уже по своему характеру и образованию, был благодушным
эпикурейцем, которому общественные пороки представлялись
не столько преступными, сколько глупыми.
Современник Нерона .Персий, убежденный стоик, с одной
стороны, был скован террором последних лет царствования этого
императора, с другой, — по молодости лет, не знал жизни, и
потому его сатира носит слишком абстрактный характер. Другой
современник Нерона Сенека написал действительно резкий, проникнутый
вдобавок личным озлоблением памфлет против только
что умершего Клавдия, но именно смерть Клавдия, отравленного
матерью Нерона Агриппиной, открыла Нерону путь к престолу.
Третий современник Нерона Петроний ограничивается описанием
похождений мелких авантюристов и быта зазнавшихся богатых
вольноотпущенников.
При Домициане сатира была совершенно невозможна, и живший
в его время Ювенал уже после его смерти берет темой
своей злобной и резкой сатиры не настоящее, однако, но ближайшее
прошлое римского общества, причем как застарелый декламатор
он сильно Сгущает краски в духе современной ему
школьной риторики.
Римская точка зрения на сатиру лишь отчасти совпадает
с нашей, современной. Мы, например, признали бы истинно сатирическими
многие из эпиграмм Марциала на общественные
пороки его времени, тем более, что по сюжетам он часто соприкасается
со своим современником и другом Ювеналом, не разделяя
только злобности последнего. Но римляне не относили
жанровых картин Марциала к сатире по соображениям чисто
формальным: эти картины написаны не гексаметром и не в пестром
стиле менипповой сатиры и т. д.
Обращаемся теперь к создателю римской сатиры Л у цил
и ю. Он происходил из латинской колонии Суессы (в земле
Аврунков). Так как быт многих италийских городов отличался
значительной патриархальностью и чистотой нравов по сравнению
с распущенной жизнью Рима, то немудрено, что Луцилий
рчень возмущался роскошью высших классов, — против которой
были бессильны издававшиеся в его время законы, — корыстолюбием
провинциальных наместников, которому тщетно пытался
.положить предел закон Кальпурния Писона Фруги (149 г. до
н. э.), подкупностью судей-сенаторов, выбором в цензоры и в
принцепсы сената людей, заведомо скомпрометированных, наконец,—
упадком добрых семейных нравов. Год рождения Луцилия
установить трудно, но умер он в> 102—101 г. и был, таким
образом, современником революции Гракхов и разгула распра-