Pokrovskiy

я о том, как восхищался им поэт Теренции Варрон Атацинский,
который в своей поэме Bellum Sequanicum прославлял, повидимому,
его поход против Ариовиста. В специальных биографиях
его прославляли Луций Корнелий Бальб и Гай Оппиё.
Против него писал Скрибоний Куриои, отец перешедшего на его
сторону трибуна Куриона. Светоний в биографии Цезаря ссылается
на памфлет Авла Цецины, который за это поплатился
изгнанием и в 46 г. при посредстве Цицерона добивался прощения.
После смерти Цезаря против него писали историк Танусий
Гемин и Тит Ампий Бальб. Враждебными ему были и похвалы
Катону, принадлежавшие, между прочим, Цицерону и
Марку Бруту, так что ом сам вынужден был отвечать на них.
Но обо всей этой литературе мы слышим преимущественно от
Светония и Плутарха.
Вп[Х>чем, подробный анализ исторической достоверности мемуаров
Цезаря выходит за пределы его литературной характеристики.
Мы сказали, что Цезарь в семи книгах Bellum Gallicum не
докончил своего повествования о завоевании Галлии. Оно завершено
было его легатом Гирцием (VIII книга), который изложил
события 51 и 50 гг. вплоть до конфликта Цезаря с сенатом.
По своему стилю, однообразию, отсутствию силы и живости
изложение Гирция надо признать не более, чем посредственным.
Не окончил Цезарь и рассказа о гражданской войне. В его
рукописях и в рукописях, приписываемых ему, до нас дошли
три небольших трактата. Однако их уже в древности (Suet. I.
Caes., 56) не считали цезаревскими, но приписывали Гирцию
или Оппию. В Bellum Alexandrinum (заглавие неточное) кроме
собственно Александрийской войны, рассказано о неудачном
походе Домиция против Фарнака, об Иллирийской войне,
о волнениях в Испании и о победе Цезаря над Фарнаком.
Bellum Hispaniense (дошедшую до нас в безнадежно испорченном
виде) написал «вульгарным» языком, нескладно и местами
до смешного нелепо, очевидно, какой-то младший офицер цезаревской
армии, совершенно лишенный литературного образования.
Bellum Africanum составлена офицером, сведущим в военном
деле, но в литературном отношении неискусным (например,
на протяжении очень небольшого трактата более 70 раз повторено
interim или interea). По стилю этот трактат очень резко
отличается от прилично написанной Bellum Alexandrinum. Современные
критики находят в'стиле этого последнего трактата
много общего со стилем Гирция в VIII книге Bellum Gallicum.
Часть не дошедших до пас сочинений Цезаря уже упомянута
(ср. далее его сборник афоризмов «Apophthegmata» — издание,
которое, впрочем, было запрещено Августом, и произведения
стихотворные: «Похвала Геркулесу», трагедия «Эдйп», поэма
«Iter» — о походе в Испанию против сыновей Помпея). В своем
137