Pokrovskiy

ОБУЧЕНИЕ В ШКОЛЕ
P iiM C K iift н а д г р о б н ы й р е л ь е ф
недошедшее .до пас произведение «О причинах упадка красноречия».
Впрочем, основные мысли этой последней книги повторяются
в большом основном труде и могут быть легко из него
выделены.
Мы видим, что этот великий поклонник Цицерона сильно
суживает свою тему, отграничивая от риторики философию (к
последней он относится прямо пренебрежительно), хотя она,
как это справедливо утверждал Цицерон, несомненно содействует
содержательности речи оратора.
Квинтилиан отмечает известные крупные недостатки современного
красноречия; он горячо протестует против далеких от
реальной жизни тем, на которых упражняются слушатели риторической
школы, НО, оставаясь в пределах лишь риторики,
он предлагает к исправлению зла меры, которые только кажутся
радикальными, а в действительности являются лишь
паллиативом. Надо, — говорит он, вернуться к простоте классиков,
особенно Цицерона, который, как известно, не очень
стремился к простоте, но предпочитал речь цветистую и нарядную.
«Может считать себя сделавшим большие успехи тот,
кому особенно понравится Цицерон». Простотой сравнительно
с Цицероном отличались его противники-аттицисты — М. Брут
и Л и цини й Кальв, но они кажутся Квинтилиану слишком сухими
и даже архаическими, потому что он сам не мог стать
выше своего века и совершенно отделаться от современного
изысканного и бьющего на эффект красноречия. Он, например,
понимает, что воше/^дее в моду красноречие философа Сенеки
заключает в себе такие недостатки, такие «сладостные пороки»,
которыми не следовало бы так увлекаться молодым людям;
но решительного осуждения ему он не выносит, так как