Pokrovskiy

ОТДЕЛ I. ИСТОКИ РИМ СКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА I. СОХРАНЕНИЕ И ГИБЕЛЬ ПАМЯТНИКОВ РИМСКОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ. ЕЕ МИРОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Из памятников римской литературы до нас дошла только,
очень незначительная часть. Среди них погибло не мало произведений,
очень ценимых самими римлянами. Что содействовало
их гибели или, наоборот, их сохранению?
Прежде всего изменение литературных вкусов влекло за
co6oi"i упадок интереса к произведениям предыдущих эпох.
Цицерон очень высоко ценил красноречие своего соперника
Гортенсия и своего предшественника и учителя Красса; он же
считал одним из величайших ораторов Гая Гракха. Но ораторы
времен империи с их склонностью к цветистому и манерному
красноречию находили,— как мы это видим, например, из «Диалога
об ораторах» Тацита, — не только предшественников! Цицерона,
но и современных ему последователей строгого аттического
стиля сухими и неподходящими к новому времени; ма-
*ло того, и сам он, — вследствие упадка во время империи политического
красноречия и упразднения тех учреждений, где
это красноречие было необходимо, — представлялся им скучным,
а его речи непомерно длинными. Но все-таки Цицерон перешел
в империю как образцовый оратор и стилист, а во времена
Флавиев его престиж даже увеличился, тем более, что
возрождению интереса к нему много содействовал влиятельный
профессор красноречия Квинтилиан. И если мы знаем один
доцицероиовский учебник красноречия (Auctor ad Herennium),
то только потому, что он приписывался Цицерону и включался
в состав его сочинений. А сохранением более или менее крупных
отрывков из Гракха и Кат.она Старшего мы обязаны главным
образом архаизирующей эпохе Адриана и Антонинов,
когда древнее предпочиталось новому.
Страдали сочинения обширные, так как уже в римские времена
с ними конкурировали их сокращения; вот почему из
142 книг истории Тита Ливия до нас дошло только 35.