04.01.2015 Views

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

О. КОБИЛЯНСЬКА «ЗЕМЛЯ»<br />

Одеський театр ім. Жовтневої революції (1948)<br />

У насиченій режисерській біографії В. Василька назва вистави<br />

за твором «Земля» зустрічається тричі. Першу постановку<br />

було здійснено 1922 р. у Вінницькому Вільному<br />

театрі Поділля. Щоправда, автором оригінальної п’єси,<br />

на якій фундовано спектакль, був С. Черкасенко, і до сюжету<br />

повісті О. Кобилянської ця «Земля» жодного стосунку<br />

не мала. З прозою видатної письменниці постановник<br />

вперше зустрівся під час роботи у Чернівецькому музичнодраматичному<br />

театрі, де він провів три напружених сезони<br />

(1944–1947), здійснивши дев’ять вистав.<br />

До повісті О. Кобилянської режисер примірювався доволі<br />

довго. «Земля» — давно вже моя настільна книга <br />

Я розпочав роботу над інсценізацією «Землі» — роботу дуже<br />

трудну, але й захоплюючу», — напише він у спогадах 1 .<br />

Знайомство В. Василька з повістю «Земля» відбулося<br />

на початку Великої Вітчизняної війни. Книгу О. Кобилянської<br />

він знайшов у бібліотеці режисера І. Юхименка, яку той<br />

вивіз в евакуацію. Враження від прочитаного та хід роботи<br />

над інсценівкою В. Василько детально описав у листі від<br />

29 серпня 1958 р. до вчительки П. Пилипчук. Навчаючись<br />

на філологічному факультеті Чернівецького університету,<br />

вона працювала над дипломом «Інсценізація повісті<br />

О. Кобилянської «Земля», тож поставила режисерові ряд<br />

запитань щодо сценічної редакції твору. «Роман, — писав<br />

їй В. Василько, — справив на мене дуже велике враження<br />

як своєю високозначимою тематикою, так і художніми<br />

якостями… Яскраві характери, чудова мова, велика емоціо-<br />

1<br />

Василько В. Театру віддане життя. — С. 346.<br />

нальна сила цього твору, мужність,<br />

глибокий психологізм, музичність буквально<br />

потрясли мене як митця» 2 .<br />

Відтак, метою створення сценічної<br />

версії було введення до репертуару<br />

«твору глибокого соціального і національного<br />

звучання» 3 . Робота розпочалася<br />

з того, що сам режисер, хореограф<br />

Ю. Розумовська та актор І. Спинула<br />

виїхали на місце дії повісті — до села<br />

Димки, познайомилися з мешканцями,<br />

вивчили побут, записали автентичні або<br />

близькі до них регіональні фольклорні<br />

артефакти. Це був не єдиний виїзд: коли<br />

інсценівку завершили та прийняли<br />

до постановки, В. Василько та учасники<br />

«чернівецької» вистави ще декілька<br />

разів відвідали Димку та інші буковинські<br />

села. Під час цих експедицій для<br />

О. Кобилянська «Земля».<br />

вистави придбали оригінальне народне<br />

повсякденне та святкове вбрання.<br />

Михайло — І. Твердохліб<br />

Одеський театр ім. Жовтневої революції, 1948.<br />

Усе це робилося з єдиною метою: аби<br />

на сцені була відтворена «велика правда — від характерів людей, їхньої психології<br />

до костюмів і краєвидів» 4 .<br />

Композицію повісті О. Кобилянської трансформували згідно з театральною<br />

специфікою. Однією з найважливіших стала сцена весілля, яка контрастувала<br />

з іншим кульмінаційним епізодом — похороном Михайла. Це зіставлення/опозиція<br />

стало стрижневим структуроутворюючим елементом інсценівки та вистави.<br />

В. Василько пояснив, що весілля не є інтерполяцією, введеною до дії заради<br />

етнографічного «розфарбовування», але сценою «глибоко пізнавальною і соціально<br />

значимою» 5 .<br />

Власну інсценізацію «Землі» режисер розцінював як авторську роботу. «З виключним<br />

пієтетом до авторського <strong>текст</strong>у я складав свій (підкреслення наше. —<br />

2<br />

Лист народного артиста Союзу РСР В. Василька // Наукові записки Чернівецького державного<br />

університету. Сер. філол. наук. — Чернівці, 1958. — Вип. 4. — Т. XXVII. — С. 202.<br />

3<br />

Там само.<br />

4<br />

Там само. — С. 203.<br />

5<br />

Там само. — С. 204.<br />

розділ третій УКРАЇНСЬКИЙ ТЕАТР 1940–1980-х: ВІД УТВЕРДЖЕННЯ ДО КРИЗИ «СОЦІАЛІСТИЧНОГО РЕАЛІЗМУ»<br />

604<br />

анатолій баканурський О. КОБИЛЯНСЬКА «ЗЕМЛЯ»<br />

605

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!