Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва
Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва
Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Т. Еліот «Смерть у соборі». Берегівський угорський національний театр ім. Дьюли Ійєша, 1997.<br />
Сцена з вистави<br />
літичну причину знищення героя, звинувачуючи самого бунтівного священика<br />
у всіх його нещастях і навіть у страті. «Промовці» виявляються лише вправними<br />
політиканами, здатними приголомшити аудиторію тлумаченням із цілковито несподіваних<br />
позицій історії життя та смерті архієпископа Кентерберійського.<br />
Цей хід справляє враження різкого естетичного зсуву із «часів В. Шекспіра»<br />
у «часи Б. Брехта». За своєю естетичною природою всі монологи постають<br />
атрибутами «епічного театру», чимось на зразок розлогих прозових «зонгів».<br />
Застосований прийом не лише актуалізує давні події, але й «додає» виставі нових<br />
змістових і естетичних обертонів. Нарешті, цей прийом суттєвим чином стимулює<br />
емоційний відгук глядацького загалу, водночас, активізуючи інтелектуальні<br />
резерви їхнього сприймання.<br />
Епічне є визначальним чинником театру, який концентрує власні завдання<br />
дов кола осмислення <strong>проблем</strong> світоустрою. Саме з цього виходив А. Віднянський,<br />
приступаючи до постановки «Смерті в соборі». Темпераментна режисура, винахідливі<br />
мізансцени загострюють сценічну дію, посилюють відчуття драматизму,<br />
розділ четвертий УКРАЇНСЬКИЙ ТЕАТР 1990–2000-х: У ПОШУКАХ СУЧАСНОЇ МОДЕЛІ НАЦІОНАЛЬНОЇ КУЛЬТУРИ<br />
874<br />
Свій пластичний «сюжет» у А. Віднянського отримувала тема арешту й засудження<br />
Бекета, підготовка до страти, смерть, оплакування страченого. У цих<br />
епізодах режисер ще більш підкреслено змішував «фарби», поєднував побутовий<br />
та умовний принципи пластики хору, наголошуючи на нероздільності обох<br />
іпостасей буття. В другій частині вистави високе і низьке, духовне і тілесне поставали<br />
у переконливій змістовій та естетичній єдності. Омивання засудженого<br />
героя, перевдягання його у довгу білу сорочку, миття підлоги після страти — були<br />
реалістично відтвореними діями, але їхній ритуальний зміст через те зовсім<br />
не ставав профанним. Радше — крізь цілком достовірні рухи і жести проступали<br />
«сенси» іншого, вищого порядку.<br />
Остаточне ствердження цієї ідеї довершував розгорнутий вертепний епізод.<br />
Найбільшою несподіванкою вистави «Смерть у соборі» була поява гурту колядувальників<br />
— звичайних угорських селян із характерними для цього середовища<br />
реакціями, поводженням, «вихватками». Із різдвяною зіркою, вертепною скринею,<br />
в оточенні дітлахів вони вчиняли традиційний різдвяний обряд, ніби спростовуючи<br />
у такий спосіб усі часові, культурні, цивілізаційні відмінності людей.<br />
Стилістично абсолютно окремішнє, емоційно відмінне вертепне дійство першої<br />
миті викликало здивування й видавалося «дивертисментною» вставкою, що лише<br />
уповільнює розвиток дії. Похмура, екстатична атмосфера попередніх сцен гранично<br />
контрастувала зі щасливим і простодушно щирим переживанням світлого<br />
Свята Різдва. Проте у поєднанні обох «шарів» вистави був прихований дуже<br />
важливий зміст.<br />
Поза сумнівом, для центрального персонажа вистави А. Віднянського сенс віри<br />
полягав у стражданні за неї, відтак жертовний акт мучеництва був для Бекета<br />
прямим виявом віри. Для колядників віра — це радість і надія. Для дітей, чию<br />
роль у цьому епізоді слід визнати особливою, найвищий акт віри — радість «переживання»<br />
буття, творіння. Філософську містерію Т. Еліота було доповнено,<br />
можна сказати, навіть збагачено елементами фольклорного змісту. Угорська демократична<br />
народна культура створювала специфічне естетичне та етичне тло<br />
для елітарного філософського опусу англійського поета і філософа. Ритуальна<br />
емоційність угорської етнічної культури активно запліднювала витончену поетичну<br />
матерію англійця. (Згодом А. Віднянський, звертаючись до «Дзядів»<br />
А. Міцкевича, так само енергійно «перетравлював» ритуальну природу шедевра<br />
польської культури в дусі угорських народних традицій).<br />
Фінальна сцена «Смерті у соборі» і у Т. Еліота і в А. Віднянського є досить несподіваною.<br />
Вона складається з чотирьох прозових монологів лицарів, чотирьох<br />
прямих звертань до публіки вбивць Томаса Бекета. Найдивнішим, на перший погляд,<br />
є питання, з яким вони звертаються до аудиторії: хто вбив Томаса Бекета<br />
У своїх промовах (саме так варто назвати їхні виступи) лицарі визначають понаталя<br />
єрмакова Т. ЕЛІОТ «СМЕРТЬ У СОБОРІ»<br />
875