04.01.2015 Views

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

разом із собою, щоб вкотре переконатися:<br />

вона йому не потрібна навіть<br />

у жертвоприношенні.<br />

Медведенко все знемагатиме біля<br />

Маші, готовий хоч під лаву залізти<br />

й слухати її освідчення у коханні до іншого,<br />

аби тільки бути поруч.<br />

Поліна Андріївна — Л. Кадочнікова<br />

— вся зів’яла, якась наче скоцюрблена<br />

без взаємності Дорна. Їхньому роману,<br />

здається, немає кінця-краю, а, можливо,<br />

вони обоє бояться його завершення,<br />

саме обоє, зрозуміємо ми, почувши,<br />

з якою тугою та болем на чергові звіряння<br />

Поліни Дорн — В. Сівач крикне:<br />

«Мені п’ятдесят п’ять».<br />

Ніна — О. Сердюк та Костя —<br />

Л. Сомов — такі відчайдушно щирі<br />

та світло радісні у своєму першому почутті,<br />

невинні й від того довірливі, у фіналі<br />

хапатимуться за найменший натяк<br />

А. Чехов «П’ять пудів кохання» (за «Чайкою»).<br />

Київський академічний театр російської драми на минуле і не розумітимуть, що все<br />

ім. Лесі Українки, 1993.<br />

скінчилося для них обох, що вороття<br />

Треплєв — Л. Сомов, Ніна — А. Сердюк<br />

до світлої радості не буде.<br />

Через ті колізії, що їх Е. Митницький<br />

детально вибудував у виставі, ставало очевидним: у чеховській «Чайці» її автор<br />

відмірив кохання повною мірою всім без винятку персонажам, але жоден з них<br />

з цього джерела напитися не зміг, знехтувавши не лише жіночими чи чоловічими,<br />

але й батьківськими почуттями. Н. Єрмакова, маючи рідкісну нагоду побачити<br />

своєрідний прототип вистави Театру російської драми — «Чайку» А. Чехова, поставлену<br />

Е. Митницьким у лейпцігському «Шаушпільхаус», назвала «П’ять пудів<br />

кохання» драмою кинутих дітей 2 . Дійсно, Ніна і Костя цієї вистави були значно<br />

молодшими, аніж їх прообрази з чеховського <strong>текст</strong>у, від того їхнє кохання виглядало<br />

невідпорно «першим», дуже вразливим — вони фактично сироти при<br />

живих батьках. Поряд Маша, на яку мати не звертає жодної уваги, цілком поглинута<br />

коханням до Дорна. Померла дитина Ніни, до того приречена Тригоріним<br />

на напівсирітство, її смерть — неначе фінальна завіса над всіма надіями, споді-<br />

2<br />

Єрмакова Н. Птахи й звірі в одному місті // Укр. театр. — 1991. — № 4. — С. 22–26.<br />

А. Чехов «П’ять пудів кохання» (за «Чайкою»).<br />

Київський академічний театр російської драми ім. Лесі Українки, 1993. Сорін — А. Решетніков,<br />

Треплєв — Л. Сомов (ліворуч). Треплєв — Л. Сомов, Аркадіна — А. Роговцева (праворуч)<br />

ваннями, мріями молодості. «Вічна дитина» Сорін — А. Решетніков — постійно<br />

покинутий, нікому не милий, зі смішними і безнадійними намаганнями «помолодшати».<br />

Він і помре ніким не помічений: в одну мить відхилиться назад голова,<br />

впаде з неї картуз, і життя так само впаде додолу…<br />

Проте, і любов до своєї справи, хай би якою взаємною вона не була, в цій виставі<br />

не скидалася на щастя чи задоволення. Скажімо, любов до театру Аркадіна<br />

— А. Роговцева, вочевидь, сприймала лише з утилітарної, прагматичної точки<br />

зору — як набутий статус провідної актриси, що надає можливість виступати<br />

у Харкові, а не в Єльці, дає прибуток — гроші на гардероб і можливість тримати<br />

салон — місце, в якому вона постійно відчуває свою силу, привабливість, чарівність.<br />

Мабуть, це вони — завсідники аркадінського салону — виносили її на сцену,<br />

і відчувалось, що на їхніх руках Аркадіна — А. Роговцева вмощувалась звично<br />

і почувалась зручно. Ця Аркадіна Тригоріна в’язала лише з однієї причини —<br />

аби не вкоротити жіночого віку, з тієї ж причини, з якої вона робила гімнастику<br />

і носила світлі кофточки — аби не переходити на вікові ролі. Тому й Костю вона<br />

розділ третій УКРАЇНСЬКИЙ ТЕАТР 1940–1980-х: ВІД УТВЕРДЖЕННЯ ДО КРИЗИ «СОЦІАЛІСТИЧНОГО РЕАЛІЗМУ»<br />

688<br />

георгій коваленко, марина гринишина А. ЧЕХОВ «ЧАЙКА»<br />

689

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!