08.11.2014 Views

Tanulmányok Pápa város történetéből

Tanulmányok Pápa város történetéből

Tanulmányok Pápa város történetéből

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

325. A fentiekben Molnár István rövid, de lényegre törő előadását (MOLNÁR: 1942/A. 5-8.) követtük.<br />

Vö. KISS I.: 1908. 30. jegyzet, MRT 4. 201., és Documenta artis Paulinorum i.m. II. 160-163. és<br />

167.<br />

326. Vö. BAKONYVÁRI I.: 1896.<br />

327. KATONA I.: 1972. 347.<br />

328. Vö. pl. „Paria literarum Turc arum bassarum Alba Regali superiori locali Papensi ordinis sancti<br />

Pauli primi eremitae submissarum (1662-1678)”. OSzK Kézirattára. Quart. Hung. 252.; 1661-ben<br />

Szárszai Somogyi János gyalogvajda somogyi és tolnai pusztákat szánt nekik. Pannonhalmi<br />

rendtörténet i.m. X. 810-811.; Fejér megyei birtokaikról: Fejér megyei történeti évkönyv 13.<br />

(1979)-17(1987) passim (falutörténetek ábécérendben).<br />

329. KATONA I.: 1972. 347-353. (saját becslés)<br />

330. Innen a fejezet végéig alapvetően Tóth Endre visszafogott hangvételű, frappáns összefoglalására<br />

támaszkodtunk (TÓTH E.: 1941. 72-99. /1669-ig/). Vö. még LISZKAY J. i.m. No 55-től és<br />

Kapossy L.: 1905. 184-190. (Thury Etele része).<br />

331. Érdekes módon a ref. katonaság 1661. évi beadványai az iskola elfoglalásával is megvádolták<br />

Esterházy: LISZKAY J. i.m. N o 44-45.<br />

332. Vö. pl. KATONA I.: Adalékok i.m. 67.<br />

333. KARÁCSONYI J. i.m. I. 224-225. és GERŐ L.: 1959. 185-189.<br />

334. Ld. pl. SIMONIDES JÁNOS: Minden szentek galériája (1675). In: Galeria omnium sanctorum i.m.<br />

148-149. (képek!)<br />

335. Erre Tóth Endre is hangsúllyal utal TÓTH E.: 1941. 80.<br />

336. Főként azt nem tartjuk hihetőnek, hogy csak iparos 600 (!) hagyta el a várost. Uo. 77.<br />

337. Nem bizonyítják a katolikusok jelenlétét azok a céhartikulusok (KISS I.: 1908. 72-73.), amelyek a<br />

körmeneten való részvételt írják elő, hiszen 1660 előtt Pápán körmenetekkel aligha számolhatunk.<br />

(Nyilván az eredeti céhlevél kritikátlan átvétele miatt maradtak a céhlevélben.)<br />

338. LISZKAY J.: i.m. N o 29. és 42.<br />

339. Uo. N o 54.<br />

340. Vö. BENCZÉDI LÁSZLÓ: A Wesselényi-féle szervezkedés kibontakozása (1666-1668).<br />

Történelmi Szemle 18 (1974) 613.<br />

341. Reprodukálva: Galeria omnium sanctorum i.m. 43.<br />

342. Ezt az elődei által alaposan összezavart ügyet Katona Imre tisztázta: Adalékok i.m. 67-68.<br />

343. Vö. TÓTH ENDRE: A pápai református templom története (1531-1785). Pápa, 1931. 4.<br />

344. REIZNER J.: 1893. 610.; a róla elnevezett malom, MRT 4. 199.<br />

345. Mindezek részletes kifejtése: SZAKÁLY FERENC: Virágkor és hanyatlás. Budapest, 1990.<br />

(Magyarok Európában II.) passim<br />

346. GERŐ L.: 1959. 54.<br />

347. vö. SZÁNTÓ IMRE: A szélnek eresztett végvári katonaság sorsa Zala megyében (1671-1767). In:<br />

Magyar és török végvárak i.m. 103-118.<br />

121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!