08.11.2014 Views

Tanulmányok Pápa város történetéből

Tanulmányok Pápa város történetéből

Tanulmányok Pápa város történetéből

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

helyül szolgáló egyes tanintézetek és főleg az Esterházy kastély esetében. Nemkülönben<br />

gondként terhelődött a városi vezetésre a közegészségügy megromlása: a tetvesedés, a kiütéses<br />

tífusz és a hasi hagymáz, amelyeket nemcsak a leszerelt katonák és munkaszolgálatosok<br />

hurcoltak be a városba. 30 Mindezek együtt különösen az MKP helyzetét nehezítették.<br />

A város újjáépítési és egyéb gondjait, ha részben pozitív értelemben is, tetézte egy további: a<br />

föld- és a házhelyosztás végrehajtása. Pápa mintegy 10.000 kat. holdnyi határából - az 1935.<br />

évi Gazdacímtár szerint - összesen 4.171 kat. hold volt olyanok (5) kezén, akik egyenként<br />

több, mint 100 kat. holddal rendelkeztek. 31 Közülük a legnagyobb birtokos gróf Esterházy<br />

Tamás volt 3.333 kat. holddal, amelyből közel 2.000 kat. hold nagybérletként, 844 kat. hold<br />

pedig kisbérletként nyert hasznosítást. Ezt az 536 kat. holdas, kisebb részben bérelt városi<br />

tulajdonú, majd a Katolikus Vallásalap és az Adorján-féle birtok, végül pedig ugyancsak a<br />

nagybirtokos Benedek-rend helyi 22 kat. holdja követte. A másik oldalon viszont ott gyülemlett<br />

a több, mint négyezres parasztság, amelynek még a fele sem rendelkezett gazdasággal.<br />

Pontosabban: az 1941. évi népszámláláskor nyilvántartott közel kétezres agrárkereső<br />

népességet véve alapul, közülük mindössze 532 volt önálló gazdálkodó, ám ebből is mintegy<br />

kétötödnyi rész csupán 5 kat. holdon aluli területet tudhatott magáénak. 32<br />

Nincs jel arra, hogy a város agrárnépességének nagy többségét képező nincstelen (cseléd,<br />

napszámos) és szegényparasztság nagybirtok-ellenessége valamiféle viharos formában<br />

fejeződött volna ki. Ebben egyként része lehetett mind a városban jelenlévő hierarchiának,<br />

mind a négyezernyi munkahelyet adó ipari üzemeknek. Ezért is feltűnő, hogy a földosztás<br />

napirendre kerültével a pápai agrárszegénység szemet vetett a szomszéd községek különböző<br />

nagybirtokainak egyes részeire is. A városi földigénylő bizottság meglehetősen vegyes<br />

(paraszt, munkás és kisiparos) összetétellel ugyan csak április 15-én alakult meg (Ihász József<br />

elnökletével), mégis már a polgármester is tekintetbe vett olyan birtokokat, amelyek kívül<br />

estek Pápa közigazgatási területén. 33 Még inkább világossá vált a város határában kiosztható<br />

birtokok elégtelensége az igénylők összeírása során, akiknek száma a házhelyigénylőkkel<br />

együtt májusra mintegy 1.300-ra rúgott. Így a földigénylő bizottság elnöke teljesen magától<br />

értetődőnek tartotta a Megyei Földrendező Tanáccsal közölni, hogy: „szükségesnek látszik,<br />

hogy más község határából kapjon a bizottság felosztás céljára ingatlanokat... Mi nem tudunk<br />

a nincstelenjeinknek ingatlant juttatni, ugyanakkor a szomszédos községekben a 6-8 holdas<br />

kisbirtokosoknak juttatnak ingatlanokat.” 34<br />

Az iratokban nyomát találni annak, hogy Mezőlak község több, mint 100 kat. holdat át is<br />

engedett a pápai földigénylőknek. 35 Ennek ellenére Pápa város tulajdonából is (pl. a<br />

vásártérből) igénybe kellett venni mintegy 83 kat. holdat, és még 1946. elején is húsz esetben<br />

olyan elkobzást rendelt el a pápai földigénylő bizottság, amely volt volksbundisták és nyilasok<br />

kisebb területű birtokait érintette. 36 Még így is jelentős maradt a különböző címeken<br />

visszautasított igénylők száma (közéjük tartozott két plébánia is), miért is 50 családot<br />

áttelepítésre jelöltek ki. A földhözjuttatottak száma (egyenként 1-15 kat. holddal) végül is 300<br />

fölött, a házhelyjuttatottaké pedig (egyenként 250-500 négyszögöllel) 1.000 körül összegezhető.<br />

37 Több, mint 1 kat. holdat juttattak a Leipnik-telepen is iskola és kultúrház építési<br />

helynek is. 38 Így tehát jelentősebb növekedés az alacsonyabb gazdaságkategóriákban, de<br />

leginkább (mintegy háromszorosra) az 1 kat. holdig terjedő területtel rendelkezőknél<br />

mutatkozott.<br />

Nem kétséges, a földosztás mozgósító hatással volt a soron következő mezőgazdasági munkák<br />

elvégzésére. Volt olyan majorság (pl. a város külterületén: Pálháza), ahol a korábbi cselédség<br />

az egykori intéző kezdeményezésére az uradalmi gépparkot és a vonóállatállományt<br />

egybetartva, átmenetileg közös művelés alá fogta a juttatott földeket. 39 Mégis a város teljes<br />

279

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!