08.11.2014 Views

Tanulmányok Pápa város történetéből

Tanulmányok Pápa város történetéből

Tanulmányok Pápa város történetéből

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A „fordulat évének” az új diktatórikus politikai-igazgatási rendszer megalapozása mellett,<br />

illetve azzal egyidőben egy másik vonulatát jelentették a különböző területekre kiterjedő<br />

államosítások. Minthogy a Pápai Takarékpénztár és a város további 3 kisebb pénzintézete nem<br />

esett az 1947 őszén államosított nagybankok sorába (ezek államosítására csak a következő év<br />

második felében került sor 117 ), az első hullám nem érintette Pápát. Annál inkább jelentős volt<br />

a következő: a 100 főnél többet foglalkoztató nagyüzemek 1948. márciusi államosítása.<br />

Pápának 1948 tavaszán valójában 5 ilyen üzeme volt, mintegy 3.000 körüli dolgozóval;<br />

köztük a legnagyobb a Perutz Testvérek Szövőgyára (1.768 fővel), amely tulajdonképpen az<br />

államosításokat megelőzően egy bérlet által kiegészült egy kisebbel is: az Elhagyott Javak<br />

körében a város kezelésébe került Pápai Textilgyárral. 118 Ezt követte a Pápai Állami<br />

Dohánygyár (615 fővel), amely elnevezéséből kitűnőleg eredendően állami tulajdon volt. Így a<br />

második államosítandónak a Leipnik és Társai Textilipari és Kereskedelmi Vállalat; a<br />

harmadiknak a Poels és Társa (Bacon) üzem; negyedikként a Mika-féle Fonó- és Szövőgyár<br />

sorolódott be. 119 Ám a 4 gyárból is mindössze 3 marad, mert a külföldi tulajdonú Poels és<br />

Társa elnevezésű üzemet jó egy hónap után mentesíteni kellett az államosítás alól. Igaz, ez a<br />

mentesítés is csupán másfél évre szólt, mert 1949. december 28-án végül is megszűnt, és az<br />

üzem felvette az „Államosított Poels és Társa Bacon és Húskonzervgyár” nevet 120 Hasonlóképpen<br />

1949-ben államosították a város villanytelepét és villanyhálózatát, továbbá a pápai<br />

malmok nagyobb részét; az „igen nagy adóhátralékkal” terhelt Boskovits féle papírgyárat,<br />

majd később más kisebb üzemeket is. Ugyanakkor más üzemek (pl. Vasöntő és Gépgyár, a<br />

Vas- és Fémipari Vállalat stb.), ha átmenetileg leromlott állapotban is, a város kezére kerültek.<br />

Értelemszerűen ez lett a sorsa a Községgazdálkodási Vállalatnak is.<br />

Maga az államosítás zökkenőmentesen zajlott le, az új igazgatók viszonylag normálisan<br />

működő üzemeket vettek át. Ha a működés nem volt biztosított, mint pl. a malmok nagyobb<br />

részében, akkor tartósabb vagy éppen végleges leállást határoztak el. E váltás egyszerűsége,<br />

problémamentessége főleg abból adódott, hogy a háborút átvészelő üzemekben, ha voltak is<br />

időszakok (pl. 1946/47 fordulóján), amikor esetleg nyersanyag híján vagy más okból le kellett<br />

állítani a termelést, vagy az üzemidőt rövidítették le, alapjában a munka folytonossága volt a<br />

jellemző. 121 Problémákat inkább a jóvátételre termelés és a hazai piac részesedésének<br />

viszonya okozott, főleg a már korábban jelzett hús- vagy dohányellátás elégtelensége miatt.<br />

A fő kérdés viszont - a Perutz-üzemet kivéve - változatlanul megoldatlan maradt: az<br />

államosítások után éppoly alacsony maradt a bérszínvonal, mint előtte volt, miért is az<br />

elégedetlenség szinte állandósult. Sőt - mint a hangulatjelentések arról ismételten beszámoltak<br />

-, egyes üzemekben (pl. az eladósodott és az államosítás utáni években raktárrá lefokozott<br />

Mika-féle gyárban) még romlott is a helyzet az újonnan bevezetett „magas normák” vagy<br />

éppen az elemi üzemi szociális és higiéniai létesítmények változatlan hiánya miatt. 122<br />

Mindezt, legalábbis a meglehetősen közömbösen fogadott államosításokat követő időkben,<br />

sem a munkaverseny látványos eredményeivel, sem bizonyos extra létesítmények biztosításával<br />

(pl. egy-egy üdülő megszerzése vagy ebédlőként használt kultúrterem megépítése),<br />

jelentőségének felnagyításával nem lehetett feledtetni. És olyan ígéretekkel sem, mint amiket<br />

némely budapesti párt- és állami vezetők tettek pl. arra, hogy eljárnak Pápa ipari várossá<br />

nyilvánítása ügyében, s így a munkabérkategóriák is kedvezőbbek lesznek. 123<br />

Egyébként Pápát, bár ipari népessége meglehetősen jelentős (60 % felett) volt, mégsem<br />

elsősorban ipari, hanem inkább katona- és diákvárosként, sőt a Dunántúl egyik kulturális<br />

központjaként tartotta nyilván a köztudat. Aligha kell hangsúlyozni, hogy ha a háború után ott<br />

állomásozó bizonyos szovjet egységek kivonulásával az újabb számottevő katonaság<br />

állomásoztatásáig átmenetileg könnyült is a helyzet, a katonaváros-jelleg megmaradt, csak<br />

289

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!