09.02.2017 Views

lgebra Linear, Elon Lages Lima

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Seção 16 Pseudo-inversa 197<br />

modo que não parece estar bem definida. Em seguida, provaremos<br />

que A ′ = A + , logo A + é linear e A ′ não depende das escolhas de<br />

bases.<br />

Seja r o posto da transformação linear A: E → F. Pelo Teorema<br />

13.10, existem bases ortonormais {u 1 ,...,u n } ⊂ E, {v 1 ,...,v m } ⊂ F e<br />

números positivos σ 1 ,...,σ r tais que Au i = σ i v i , A ∗ v i = σ i u i para<br />

1 ≤ i ≤ r e Au i = 0, A ∗ v i = 0 para i > r. Pelo Teorema 4.1, existe<br />

uma única transformação linear A ′ : F → E tal que<br />

A ′ v i = 1 σ i<br />

u i para 1 ≤ i ≤ r e A ′ v i = 0 quando i > r.<br />

Teorema 16.1. A ′ = A + = pseudo-inversa de A.<br />

Demonstração: Devemos mostrar que, para todo y ∈ F, o vetor A ′ y<br />

é igual a A + y, isto é, tem as seguintes propriedades: (1) AA ′ y = y o<br />

é o vetor de Im(A) mais próximo de y; (2) A ′ y é o vetor de menor<br />

norma em E cuja imagem por A é y o . Estas afirmações são equivalentes<br />

a (1 ′ ) (y − AA ′ y) ⊥ Im(A), ou seja, y − AA ′ y ∈ N(A ∗ ), ou<br />

ainda, A ∗ y = A ∗ AA ′ y; (2 ′ ) A ′ y ∈ Im(A ∗ ). Evidentemente, basta verificar<br />

a validez de (1 ′ ) e (2 ′ ) quando y é qualquer um dos vetores<br />

básicos v 1 ,...,v m . Nestes casos, porém, (1 ′ ) e (2 ′ ) resultam imediatamente<br />

da definição de A ′ .<br />

Corolário 1. AA + : F → F é a projeção ortogonal sobre Im(A) e<br />

A + A: E → E é a projeção ortogonal sobre Im(A ∗ ).<br />

Com efeito, temos AA ′ v i = v i se 1 ≤ i ≤ r, A ′ v i = 0 se<br />

i > r, A ′ = A + e {v 1 ,...,v r } ⊂ Im(A) é uma base. Analogamente<br />

para A + A. (O Corolário 1 também resulta diretamente da definição<br />

de A + .)<br />

Corolário 2. Se A: E → F é injetiva então A + = (A ∗ A) −1 A ∗ .<br />

Com efeito, se A é injetiva, o operador A ∗ A: E → E é invertível.<br />

(Corolário do Teorema 13.9). A igualdade alegada significa que<br />

A ∗ (AA + ) = A ∗ , o que foi estabelecido na prova do Teorema 16.1.<br />

(Forma final da condição (1 ′ ).)<br />

Corolário 3. Se A: E → F é sobrejetiva então A + = A ∗ (AA ∗ ) −1 .<br />

Com efeito, ainda pelo Corolário do Teorema 13.9, A sobrejetiva<br />

implica que o operadorAA ∗ : F → F é invertível e a igualdade alegada

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!