09.02.2017 Views

lgebra Linear, Elon Lages Lima

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

52 Produto de Transformações <strong>Linear</strong>es Seção 5<br />

Distributividade à direita: C(A+B) = CA+CB.<br />

Com efeito, para todo v ∈ E, tem-se<br />

[C(A+B)]v = C[(A+B)v] = C(Av+Bv) = C(Av)+C(Bv)<br />

= (CA)v+(CB)v = (CA+CB)v.<br />

Exemplo 5.1. Sejam f,g,h: R → R definidas por f(x) = x, g(x) =<br />

x + 1 e h(x) = x 2 . Então [h ◦ (f + g)](x) = 4x 2 + 4x + 1, enquanto<br />

[(h◦f)+(h◦g)](x) = 2x 2 +2x+1, logo h◦(f+g) ≠ h◦f+h◦g. Isto<br />

se dá porque h não é linear.<br />

Outra conseqüência da linearidade de B é a<br />

Homogeneidade: B(αA) = α(BA), válida para α ∈ R, A: E → F e<br />

B: F → G quaisquer.<br />

Evidentemente, dada A: E → F, tem-se AI E = A = I F A, de modo<br />

que as aplicações identidade I E : E → E, I F : F → F são elementos<br />

neutros para a multiplicação, cada uma delas do lado apropriado.<br />

Diferenças notáveis entre o produto de transformações lineares<br />

e o produto de números reais são as ausências da comutatividade,<br />

da lei do corte e da inversa multiplicativa para uma transformação<br />

≠ 0, além da presença de transformações nilpotentes, para as quais<br />

tem-se A n = 0 com A ≠ 0. Deve-se ainda mencionar a restrição de<br />

que o produtoBA só está definido quandoAtoma valores no domínio<br />

de B. Esta restrição desaparece, naturalmente, quando se trata de<br />

operadores lineares no mesmo espaço E: então o produto BA está<br />

definido quaisquer que sejam A,B ∈ L(E).<br />

Exemplo 5.2. Sejam P,R: R 2 → R 2 respectivamente a projeção ortogonal<br />

sobre a retay = x e a rotação de um ângulo de90 ◦ em torno da<br />

origem. Então, para todo v = (x,y) ∈ R 2 , tem-se Pv = 1 2 (x+y,x+y),<br />

Rv = (−y,x). Segue-se que<br />

RPv = 1 2 (−x−y,x+y)<br />

e<br />

PRv = 1 2 (x−y,x−y).<br />

Portanto RPv ≠ PRv para todo v, exceto para v = (0,0). Observe que<br />

bastaria que RPv ≠ PRv para um único v a fim de termos RP ≠ PR.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!