24.10.2014 Views

direito em movimento sistema das turmas recursais - Emerj

direito em movimento sistema das turmas recursais - Emerj

direito em movimento sistema das turmas recursais - Emerj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

u Turmas Recursais CÍVEIS u Votos u<br />

aquisição de veículo – nÃO realiZAÇÃO DE vistoria <strong>em</strong> razão<br />

de erro no contrato de financiamento celebrado - ilegitimidade<br />

passiva. (RECURSO: 0002828-14.2012.8.19.0205. JUíZa<br />

FERNANDA GALLIZA DO AMARAL. JULGADO EM 18 de fevereiro<br />

de 2013)<br />

SEGUNDA TURMA RECURSAL CÍVEL<br />

V O T O<br />

Trata-se de ação de obrigação de fazer cumulada com indenização a<br />

título de dano moral, <strong>em</strong> decorrência de contrato de financiamento para<br />

aquisição de veículo.<br />

Sentença de fls. 138, julgando procedente <strong>em</strong> parte o pedido para<br />

condenar as <strong>em</strong>presas recorrentes a entregar<strong>em</strong> o contrato de financiamento<br />

original, devidamente retificado <strong>em</strong> relação ao combustível, no prazo<br />

de dez dias.<br />

É O RELATÓRIO.<br />

Do exame dos autos, constata-se que o recorrido deixou de realizar<br />

vistoria <strong>em</strong> seu veículo, <strong>em</strong> razão de erro no contrato de financiamento<br />

celebrado com o segundo recorrente. O próprio DETRAN, à fl. 12, verso,<br />

realiza exigência de retificação do documento.<br />

Logo, como o contrato de financiamento foi celebrado entre o recorrido<br />

e o segundo recorrente, cabe a este a retificação do contrato, devendo<br />

a condenação <strong>em</strong> obrigação de fazer ser cumprida pelo mesmo.<br />

Desta forma, acolho a preliminar de ilegitimidade passiva da primeira<br />

recorrente, eis que não deu causa aos fatos, não podendo retificar o contrato<br />

que não fez parte.<br />

Ante o exposto, na forma do art. 46 da Lei 9.099/95, voto pelo provimento<br />

do recurso da primeira recorrente, X, para reconhecer sua ile-<br />

222<br />

u Direito <strong>em</strong> Movimento, Rio de Janeiro, v. 17, p. 119-262, 1º s<strong>em</strong>. 2013 u

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!