24.10.2014 Views

direito em movimento sistema das turmas recursais - Emerj

direito em movimento sistema das turmas recursais - Emerj

direito em movimento sistema das turmas recursais - Emerj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

u Votos u Turmas Recursais CÍVEIS u<br />

“...Art. 132 - O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência<br />

julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado<br />

por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos <strong>em</strong><br />

que passará os autos ao seu sucessor.<br />

Parágrafo único - Em qualquer hipótese, o juiz que proferir a<br />

sentença, se entender necessário, poderá mandar repetir as<br />

provas já produzi<strong>das</strong>...”<br />

R<strong>em</strong>oção, data máxima vênia, ao contrário do que v<strong>em</strong> sendo entendido<br />

até então não reputa afastamento <strong>em</strong> absoluto.<br />

Veja-se a jurisprudência:<br />

“...0000375-45.2012.8.19.9000- CONSELHO RECURSAL CÍVEL<br />

Juiz(a) LIVINGSTONE DOS SANTOS SILVA FILHO - Julgamento:<br />

27/03/2012<br />

VOTO Conflito de Negativo Competência. Vinculação do Magistrado<br />

que preside a Audiência de Instrução e Julgamento. Regra<br />

especial do art. 28 da Lei nº 9.099/95. Somente os casos previstos<br />

no art. 132 do CPC, dentre os quais não está a r<strong>em</strong>oção, poderiam<br />

desvincular o magistrado que presidiu a instrução. Clara<br />

a competência da magistrada suscitada. PELO EXPOSTO, voto<br />

pelo reconhecimento da competência da E. Magistrada suscitada,<br />

determinando que o cartório do Juizado Especial Adjunto<br />

Cível abra-lhe vista dos autos nº 2009.068.003776-3 para que<br />

seja proferida sentença.<br />

0000376-30.2012.8.19.9000- CONSELHO RECURSAL CÍVEL<br />

RELATÓRIO: Trata-se de conflito de competência negativo suscitado<br />

pela Excelentíssima Juíza Carla Silva Corrêa que entende<br />

não estar vinculada ao julgamento do processo autuado sob o<br />

nº 2009.068.001892-6, o qual então caberia a Excelentíssima<br />

Juíza Maira Valéria Veiga de Oliveira. Aduz a nobre magistrada<br />

suscitante que a nobre juíza suscitada concluiu a audiência de<br />

u Direito <strong>em</strong> Movimento, Rio de Janeiro, v. 17, p. 119-262, 1º s<strong>em</strong>. 2013 u 233

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!