24.10.2014 Views

direito em movimento sistema das turmas recursais - Emerj

direito em movimento sistema das turmas recursais - Emerj

direito em movimento sistema das turmas recursais - Emerj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

u Votos uTurmas Recursais da FAZENDA PÚBLICA u<br />

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DECISÃO MONOCRÁTICA INSPE-<br />

TOR DE POLÍCIA - FÉRIAS NÃO GOZADAS E NÃO REMUNERA-<br />

DAS - AUSÊNCIA DE LEGISLAÇAO PREVENDO INDENIZAÇÃO<br />

QUE NÃO TEM O CONDÃO DE SUPRIMIR O ALUDIDO DIREITO<br />

QUANDO NÃO GOZADAS AS FÉRIAS UTILIZAÇÃO DA FORÇA DE<br />

TRABALHO DURANTE AS FÉRIAS PRÁTICA QUE IMPLICA EM EN-<br />

RIQUECIMENTO SEM CAUSA EM FAVOR DA ADMINISTRAÇÃO<br />

PÚBLICA - NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO (CPC, 557,<br />

CAPUT). (0142690-69.2008.8.19.0001 - APELAÇÃO - 1ª Ementa,<br />

DES. MARIO GUIMARAES NETO - Julgamento: 29/03/2011 -<br />

DÉCIMA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL)<br />

INDENIZAÇÃO DE FÉRIAS NÃO GOZADAS - SERVIDOR PÚBLICO<br />

- POSSIBILIDADE - A inexistência de previsão legal a respeito<br />

de indenização de férias não goza<strong>das</strong> para os servidores sob<br />

regime estatutário não pode gerar uma dupla penalização,<br />

consistente na privação ao <strong>direito</strong> de descanso e na ausência<br />

de r<strong>em</strong>uneração pelo período trabalhado. A utilização da<br />

força de trabalho no período de férias s<strong>em</strong> a devida r<strong>em</strong>uneração<br />

ocasionaria enriquecimento ilícito do Estado. Confirmada<br />

a sentença <strong>em</strong> reexame necessário quanto a correção<br />

monetária e juros aplicados. Negado seguimento ao recurso<br />

manifestamente improcedente. (0368508-05.2009.8.19.0001 -<br />

APELAÇÃO / REEXAME NECESSARIO - 1ª Ementa, DES. EDSON<br />

VASCONCELOS - Julgamento: 28/02/2011 - DÉCIMA SÉTIMA CÂ-<br />

MARA CÍVEL)<br />

DIREITO ADMINISTRATIVO - POLICIAL CIVIL. FÉRIAS NÃO GO-<br />

ZADAS. INDENIZAÇÃO. CABIMENTO. MANUTENÇÃO DA SEN-<br />

TENÇA. 1 - Apelado que objetiva indenização por férias não goza<strong>das</strong>,<br />

por necessidade do serviço, referentes aos exercícios de<br />

2003 a 2008.2 - A hipótese <strong>em</strong> questão visa indenizar o servidor,<br />

tendo <strong>em</strong> vista a indisponibilidade de <strong>direito</strong> constitucionalmente<br />

assegurado, não sendo o caso anteriormente previsto<br />

no artigo 77 da C.E., já que a conveniência não foi do servidor.<br />

Precedentes deste Tribunal e do STJ.3 - A utilização da força<br />

de trabalho no período de férias s<strong>em</strong> a devida r<strong>em</strong>uneração<br />

u Direito <strong>em</strong> Movimento, Rio de Janeiro, v. 17, p. 367-428, 1º s<strong>em</strong>. 2013 u 421

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!