MENSCHENRECHTE VERSTEHEN - ETC Graz

obwohl den grundlegenden wirtschaftlichen
Bedürfnissen von Jim entsprochen wird, erlebt
er Ausgrenzung und Stagnation und ist
unglücklich mit seiner zertrümmerten Existenz
und Machtlosigkeit. Letzteres zeigt, dass
Jim im Verhältnis zu anderen seiner Gesellschaft,
die sozial und politisch aktiv sind, relativ
arm ist.
Soziale Ausgrenzung
Soziale Ausgrenzung wird of synonym mit
„relativer Armut“ verwendet, jedoch sind die
Konzepte nicht identisch. Soziale Ausgrenzung
kann zu Armut führen, jedoch kann
soziale Ausgrenzung genauso ein Resultat
der Armut sein. In Jims Fall hat die soziale
Ausgrenzung zu einer Lähmung seiner politischen
Existenz geführt, während im Fall der
Sahariya-Gemeinde von Rajasthan deren wirtschaftliche
Armut und Not Grund für deren
soziale Ausgrenzung gewesen sind.
Diskussionsfragen
Führt eine größere Bevölkerungszahl automatisch
zu mehr Armut?
Es ist ein weit verbreiteter Glaube, dass das
hohe Bevölkerungswachstum in den am wenigsten
entwickelten Ländern und den Entwicklungsländern
für die umfassende Armut
in diesen Ländern verantwortlich ist. Dieses
Argument wird von den Regierungen des
Südens und des Nordens vertreten, um die
Aufmerksamkeit von den zentralen Problemen
abzuwenden, welche die tatsächlichen
Gründe für die Armut in diesen Regionen darstellen.
Diese Probleme sind die fortgesetzte
Entnahme und Ausbeutung von Rohstoffen auf
Grund kommerzieller Interessen der Industrieländer,
wodurch den Gemeinschaften das Verfügungsrecht
über diese Ressource entzogen
wird, ebenso die fehlende Vergabe von Geldmitteln
für grundlegende Bedürfnisse wie zum
Beispiel Bildung, Gesundheit und Wasser Bestimmungen,
wodurch die Sterblichkeits- und
FREIHEIT VoN ARMUT
Krankheitsrate von Frauen und Kindern deutlich
gesenkt werden könnte, und schließlich
wachsende Konflikte und Kriege über die Kontrolle
über Ressourcen, die politische, soziale
und wirtschaftliche Instabilität verursachen.
Das Argument, dass die schiere Zahl an armen
Menschen dem Fortschritt eines Landes im
Wege, steht ist nicht zulässig, da es in Wahrheit
die Umverteilungsstrategien vieler Regierungen
sind, die für für die gerechte Verteilung
der Erträge der Entwicklung verantwortlich
wären. Ebenso ist die Ansicht diskussionswürdig,
dass die Armen für den Verbrauch
der Rohstoffe und für die Verschlechterung
der Umweltsituation verantwortlich sind, da
tatsächlich die Reichen ein höheres Konsumniveau
haben als die Armen.
Wird nachhaltige Entwicklung zu einer Reduktion
der Armut führen?
Armut zwingt die Armen dazu, ihr Leben
nicht nachhaltig zu leben. Das Fehlen von sanitären
Einrichtungen und Entsorgungssystemen
zum Beispiel, wie auch das Fehlen von
Brennmaterial kann die Armen dazu bringen,
Gewohnheiten zu entwickeln, die zu einer
Verschlechterung der Umweltsituation führen.
Nur wenn sich die Industrieländer dazu entschließen,
ihre Verpflichtungen der Welt gegenüber
einzuhalten und die Emissionen von
Treibhausgasen zu verringern, effizientere
Energiestandards zu entwickeln und den Kapitaltransfer
über Grenzen zu besteuern, kann
eine nachhaltige Entwicklung erreicht werden,
die zu einer Reduktion der Armut führt.
Kann die Beseitigung der Armut finanziert
werden?
Ja. Der zusätzliche Kostenaufwand, um allen
Menschen in Entwicklungsländern grundlegende
Sozialleistungen zukommen zu lassen,
beträgt ca. 40 Milliarden US-Dollar pro Jahr,
dies entspricht ungefähr einem Zehntel des
105