MENSCHENRECHTE VERSTEHEN - ETC Graz

122
NICHT-DISKRIMINIERUNG
GESCHICHTE ZUR ILLUSTRATIoN
Im Jahr 1960 wurde die Tribüne eines sehr bekannten
Sportplatzes in Toowoomba, Queensland,
Australien, „E.S. ‚Nigger’ Brown Stand“
benannt, zu Ehren einer berühmten Persönlichkeit
des Sports, Mr. E.S. Brown. Das Wort „Nigger“
(„der beleidigende Ausdruck“) erschien
auf einer großen Anzeigetafel auf der Tribüne.
Mr. Brown, der 1972 starb, war von weißer
angelsächsischer Abstammung und hatte sich
den beleidigenden Ausdruck als seinen Spitznamen
angeeignet. Dieser Ausdruck wurde
außerdem in öffentlichen Ankündigungen den
Sportplatz betreffend und in Kommentaren bei
Spielen mündlich wiedergegeben.
Im Jahr 1999 ersuchte Mr. S., ein Australier
von Aboriginalherkunft, die Verantwortlichen
des Sportplatzes, den von ihm als beleidigend
und herabwürdigend empfundenen Ausdruck
zu entfernen. Daraufhin wurde die Meinung
mehrerer Gemeindemitglieder über dieses Gesuch
eingeholt. Diese hatten keine Einwände
gegen die Verwendung des rassistischen Ausdrucks
auf dem Sportplatz, weshalb die Verantwortlichen
dem Antragsteller mitteilten,
dass nichts weiter unternommen werde. In
einer öffentlichen Versammlung, deren Vorsitz
ein prominentes Mitglied der lokalen Aboriginalgemeinschaft
leitete und welche von einem
Teil der örtlichen Aboriginalgemeinde besucht
wurde, erließen der Bürgermeister und der
Vorsitzende des Sportplatzes den Beschluss „...
dass der Name ‚E.S. ‚Nigger‘ Brown’ zu Ehren
eines großen Sportlers am Gelände bleibt und
dass im Interesse der Aussöhnung rassistischherabwürdigende
oder beleidigende Ausdrücke
in Zukunft nicht verwendet oder dargestellt
werden“.
Auf Grundlage des bundesstaatlichen Racial
Discrimination Act von 1975 brachte der Antragsteller
anschließend eine Klage beim Bun-
desgericht ein. Er begehrte die Beseitigung des
rassistischen Ausdrucks vom Areal und eine
Entschuldigung der Verantwortlichen. Das
Bundesgericht wies die Klage jedoch ab. Es
befand, der Antragsteller habe nicht nachgewiesen,
dass der Beschluss eine Handlung darstellte,
die „unter allen Umständen geeignet
war, einen indigenen Australier oder indigene
Australier im Allgemeinen anzugreifen, zu beleidigen,
zu demütigen oder einzuschüchtern“.
Der Beschluss sei darüber hinaus keine „aufgrund
der ‚Rasse’ vorgenommene“ Handlung.
Auch das australische Höchstgericht wies die
Klage ab.
In einer Individualbeschwerde an das CERD
(Committee on the Elimination of Racial
Discrimination) begehrte der Antragsteller die
Beseitigung des beleidigenden Ausdrucks von
der Anzeigetafel, eine Entschuldigung sowie
Änderungen im australischen Recht, um ein
effektives Rechtsmittel zur Unterbindung rassistischer
Aussagen oder Ankündigungen zu
schaffen.
Das Komitee befand in seiner Entscheidung,
dass das Andenken eines angesehenen
Sportlers auf anderem Wege als durch die
Darstellung einer als rassistisch erachteten
öffentlichen Anzeigetafel geehrt werden solle.
Daher empfahl es den Verantwortlichen, die
nötigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Beseitigung
dieses beleidigenden Ausdrucks von
der besagten Anzeigetafel sicherzustellen und
das Komitee von einer diesbezüglich erfolgten
Handlung zu informieren.
Quelle: UNO-Komitee gegen Rassendiskriminierung.
14. April 2003. UN-Doc. CERD/
C/62/D/26/2002.