11.05.2013 Views

El Síndrome de Burnout en organizaciones policiales - Biblioteca ...

El Síndrome de Burnout en organizaciones policiales - Biblioteca ...

El Síndrome de Burnout en organizaciones policiales - Biblioteca ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>El</strong> <strong>Síndrome</strong> <strong>de</strong> <strong>Burnout</strong> <strong>en</strong> <strong>organizaciones</strong> <strong>policiales</strong>: Una aproximación secu<strong>en</strong>cial<br />

emocional iría <strong>en</strong> <strong>de</strong>trim<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los objetivos laborales, esta <strong>de</strong>manda resulta<br />

problemática: su cumplimi<strong>en</strong>to conduce a un mayor nivel <strong>de</strong> estrés.<br />

Por otra parte, el vínculo positivo estresores-cinismo-<strong>de</strong>sviación, sugiere que los<br />

policías respon<strong>de</strong>n a la presión <strong>de</strong>l trabajo policial volviéndose cínicos y/o <strong>de</strong>sviados.<br />

En su análisis <strong>de</strong>l cinismo policial, Nie<strong>de</strong>rhoffer (1967) lo consi<strong>de</strong>ra una señal <strong>de</strong> la<br />

frustración experim<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> el sistema policial, y los resultados <strong>de</strong> este estudio avalan<br />

empíricam<strong>en</strong>te su hipótesis: el cinismo es una respuesta probable a la t<strong>en</strong>sión y<br />

frustración <strong>de</strong>l trabajo policial. La <strong>de</strong>sviación pue<strong>de</strong> ser vista como una reacción <strong>de</strong><br />

equilibrio ante los estresores <strong>policiales</strong>; una expresión <strong>de</strong> la voluntad <strong>de</strong>l policía hacia el<br />

sistema, una acción evi<strong>de</strong>nte para mostrar espontaneidad.<br />

De particular interés es el fracaso <strong>de</strong> ambas estrategias para reducir el nivel <strong>de</strong><br />

estrés. En este s<strong>en</strong>tido, se argum<strong>en</strong>ta que la estructura policial, con su fuerte influ<strong>en</strong>cia,<br />

pue<strong>de</strong> presionar a los policías cínicos y <strong>de</strong>sviados y dificultar el éxito <strong>de</strong>l afrontami<strong>en</strong>to.<br />

Por ello, ambas parec<strong>en</strong> empeorar la situación <strong>de</strong> estrés, sin embargo, una posibilidad<br />

apuntada por Graf (1986) <strong>en</strong> un trabajo posterior señala que el cinismo pue<strong>de</strong><br />

contribuir al estrés, pero la expresión <strong>de</strong> s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos cínicos <strong>en</strong> un <strong>en</strong>torno <strong>de</strong> apoyo<br />

podría mitigarlo.<br />

En conexión con esta actitud cínica, Moyer (1986) ha analizado las formas <strong>en</strong><br />

que los policías tratan <strong>de</strong> establecer distancia <strong>de</strong> rol. Los resultados indicaron que la<br />

estrategia <strong>de</strong> bromear y poner <strong>en</strong> ridículo (humor) a otros era utilizada con frecu<strong>en</strong>cia<br />

por los policías ante situaciones estresantes con ciudadanos y compañeros. Otros<br />

métodos <strong>de</strong> establecer distancia <strong>de</strong> rol fueron ignorar al ciudadano o mostrarse<br />

interesado fr<strong>en</strong>te a éste y romper ese rol cuando nadie significativo podía verle.<br />

Finalm<strong>en</strong>te, Thomas-Riddle (2000), con una muestra <strong>de</strong> 114 policías <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra<br />

correlaciones estadísticam<strong>en</strong>te significativas <strong>en</strong>tre cinismo, estrés traumático y estrés<br />

laboral. Estos dos tipos <strong>de</strong> estrés, junto al estrés vital, mantuvieron correlaciones<br />

significativas con el burnout.<br />

-254-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!