11.05.2013 Views

El Síndrome de Burnout en organizaciones policiales - Biblioteca ...

El Síndrome de Burnout en organizaciones policiales - Biblioteca ...

El Síndrome de Burnout en organizaciones policiales - Biblioteca ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 5. Estudio empírico: Una aproximación secu<strong>en</strong>cial al síndrome <strong>de</strong> burnout <strong>en</strong> <strong>organizaciones</strong> <strong>policiales</strong><br />

Variables socio-<strong>de</strong>mográficas. En este apartado se solicita al <strong>en</strong>cuestado que<br />

complete los datos socio-<strong>de</strong>mográficos básicos correspondi<strong>en</strong>tes a sexo, edad, estado<br />

civil, nivel <strong>de</strong> formación, grado profesional (ag<strong>en</strong>te/cabo), antigüedad <strong>en</strong> el Cuerpo<br />

(años), lugar <strong>en</strong> el que <strong>de</strong>sarrolla su trabajo (calle/oficina), y turno (mañana, tar<strong>de</strong>,<br />

noche).<br />

Ambigüedad <strong>de</strong> rol. Para medir esta variable se eligió el Cuestionario G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong><br />

Ambigüedad <strong>de</strong> Rol (A-5), escala <strong>de</strong>sarrollada por Peiró, Meliá, Torres y Zurriaga (1987),<br />

compuesta por 24 ítems y diseñada con formato <strong>de</strong> respuesta tipo Likert (1=<br />

Nunca/Nada; 4=Muchas veces/Mucho). En ellos se pi<strong>de</strong> al sujeto que indique la<br />

frecu<strong>en</strong>cia con la que conoce las expectativas y valoraciones <strong>de</strong> los diversos emisores<br />

<strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> rol-jefes, subordinados y compañeros (seis ítems)- y también que<br />

señale la cantidad y claridad <strong>de</strong> la información (18 <strong>en</strong>unciados) <strong>de</strong> que dispone sobre<br />

difer<strong>en</strong>tes aspectos laborales y organizacionales directam<strong>en</strong>te relacionados con el<br />

<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> su rol (objetivos, medios, sanciones, límites <strong>de</strong> sus responsabilida<strong>de</strong>s y<br />

compet<strong>en</strong>cias, etc.). Los autores obti<strong>en</strong><strong>en</strong> para esta escala una fiabilidad <strong>de</strong> 0,91 (α <strong>de</strong><br />

Cronbach) e i<strong>de</strong>ntifican cinco factores que explican el 58,33% <strong>de</strong> la varianza.<br />

Para la construcción <strong>de</strong> nuestro instrum<strong>en</strong>to se han seleccionado únicam<strong>en</strong>te<br />

los seis primeros ítems <strong>de</strong>l Cuestionario <strong>de</strong> Ambigüedad <strong>de</strong> Rol, correspondi<strong>en</strong>tes a la<br />

medida <strong>de</strong> la frecu<strong>en</strong>cia con la que la persona focal conoce las expectativas y<br />

valoraciones <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> rol (Factor III <strong>de</strong> la escala original). <strong>El</strong><br />

índice <strong>de</strong> fiabilidad (α <strong>de</strong> Cronbach) obt<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te estudio ha sido <strong>de</strong> 0,73.<br />

-310-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!