IL DIRITTO FALLIMENTARE - Cedam

Parte I - Dottrina 339
ratività delle piccole imprese ed all’agglomerarsi delle imprese più grandi,
non sempre attuato con il sistema della fusione, che hanno determinato
la creazione di intese industriali e l’istituzione di società racchiuse l’una nell’altra
come scatole cinesi, moltiplicate all’infinito, con un capo gruppo di
difficile identificazione; la partecipazione incrociata nelle società, la possibilità
che la minima partecipazione in una società consenta il controllo di una
serie infinita di società.
Sul piano normativo, la tutela dell’interesse pubblico connesso alla conservazione
dell’impresa ed in primo luogo la tutela del posto di lavoro hanno
indotto il legislatore a considerare l’insolvenza dell’impresa non più come
un fatto che riguarda esclusivamente il debitore ed i creditori ed a prevedere
appositi interventi per assicurare il mantenimento dei livelli di occupazione
e, quindi, evitare la liquidazione di determinate imprese in dissesto,
con l’adozione di piani di riorganizzazione dell’impresa industriale che versa
in difficoltà transitoria.
2. La disciplina del fallimento è dettata dal legislatore del 1942 con specifico
riferimento all’imprenditore persona fisica, mentre poche e marginali
norme riguardano espressamente il fallimento delle società e dei soci illimitatamente
responsabili, che pure pone una problematica vasta e complessa
per quanto concerne sia gli aspetti processuali che i presupposti sostanziali,
soggettivi ed oggettivi.
L’art. 1 legge fallim. prevede genericamente il fallimento dell’imprenditore
commerciale e, quindi, anche delle società commerciali, escludendo che
queste ultime possano essere considerate piccoli imprenditori. L’art. 147,
comma 1, legge fallim., inoltre, dispone che il fallimento della società a responsabilità
illimitata produce anche il fallimento dei soci illimitatamente responsabili,
aggiungendo, al comma 2, che se, dopo la dichiarazione di fallimento
della società, risulta l’esistenza di altri soci illimitatamente responsabili,
il tribunale, su domanda del curatore o di ufficio, dichiara il fallimento dei
medesimi, dopo averli sentiti in camera di consiglio. Gli artt. 148 e segg. legge
fallim. contengono alcune disposizioni relative ai rapporti fra fallimento della
società e quelli dei singoli soci ed al fallimento delle società cooperative.
Vi è, in queste norme, un sostanziale rinvio al diritto societario sotto un
duplice aspetto. In primo luogo, la legge fallim. non affronta specificamente
il problema dell’assoggettabilità al fallimento di determinati tipi sociali, che
tanti contrasti ha suscitato in dottrina ed in giurisprudenza. Si deve, quindi,
fare applicazione delle disposizioni del cod. civ. che disciplinano le società e
le imprese commerciali per accertare quando ricorrono i requisiti perché un
ente sociale possa ritenersi validamente sorto, assuma la qualifica di imprenditore
commerciale e sia, in quanto tale, assoggettabile alle procedure concorsuali
e quando si verifica l’estinzione di tali enti, con conseguente impossibilità
di dichiararne il fallimento.